最近有不少创作者在考虑如何分配内容精力，广场和推特这两个平台到底哪个更适合？与其纠结，不如看看它们各自的特点。

首先是ユーザー構成。広場に集まるコアは取引ユーザーで、多くは実際のKYC認証を完了しており、フォロワーの質は比較的安定していて、死にアカウントはほとんどない。推特はユーザー数が膨大だが、暗号取引ユーザーはごく一部で、マーケティングアカウントや偽フォロワーも少なくない。この差はあなたのコンテンツの価値に直接影響する——広場で取引分析を投稿すれば実際の購買力を引きつけやすいが、推特は埋もれやすい。

コンテンツのスタイルも両者で明らかに異なる。広場は主に取引の振り返り、実取引の操作、プロジェクト評価が中心で、ユーザーの精度が高く、コンバージョン率も自然と上がる。推特はMEMEコイン、面白いジョークや感情的な表現が多く、露出は不安定で、自由度は非常に高いが、暗号に関する真面目な内容は見落とされやすい。

収益面では、広場はコンテンツマイニング、タスク報酬、红包（レッドパケット）投げ銭、さらにはクリエイター向けプログラムも提供し、直接お金やトークンを得られる。推特もサブスクリプションや広告収入があるが、暗号クリエイターの分配のハードルは比較的高く、必ずしもお得とは限らない。

コミュニティエコシステムも重要だ。広場はより垂直志向で取引中心、雰囲気は比較的専門的。推特は自由だが、喧嘩や論争も多く、ミーム文化が支配的だ。

**どう選ぶ？** 暗号取引、プロジェクト研究、トレードの配信やコンテンツによる収益化を重視するなら、現状では広場のコストパフォーマンスと精度が明らかに優れている。多くのクリエイターはここをメインの拠点とし、推特と広場の二軸運用をしているケースも多い。しかし、MEMEコインやジョークスタイルに熱中し、より大きな露出や異なる層との交流を求めるなら、推特は依然として代替不可能だ——暗号は推特の多くの話題の一つに過ぎないが、その中で最も活発な部分でもある。