最近在琢磨Ethereal这个27% APY的玩法,发现确实是个考验策略的问题。



拆多个账户对冲,听起来收益最优,但反女巫检测这道坎不好过。有的朋友就直接来硬的——多BTC空ETH这种伪对冲,APY能吃到最满,反女巫也绕过了,唯一的代价是本金其实是裸露的。

不少社区伙伴后来想到了个变通方案:在Ethereal里同时开BTC和ETH的对冲组合,然后在Backpack上面反向再来一套BTC和ETH的对冲。这样做的好处显而易见——既能大幅降低伪对冲爆仓的风险,顺便还能在Backpack刷积分,说不定两三个月后就有空投落地。

这种思路的妥协在于,跨交易所运作的话,总资金的27% APY就没办法吃满了,但换个角度想,用部分收益去赌一个知名CEX平台币的空投预期,从概率上讲也不算亏。何况Backpack这类没有平台币的交易所本身就具备一定的想象空间。

所以选哪个方案,还是要看自己对风险和收益的理解。以上只是信息交流,不构成任何投资建议,各位务必自己研究透彻再动手。
BTC1.84%
ETH2.04%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlashLoanKingvip
· 8時間前
ちょっとその感じはありますが、取引所間のヘッジは本当に税金と手数料がかかりすぎますね。
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 8時間前
データによると、このヘッジロジックは最終的に崩壊する運命にあり、歴史的な安値の時にも同じことを考えた人がいた。 取引所間の運用?gas料金で半分も持っていかれ、マイナーも一波食らう。27%はまったくの幻想だ。 もう少し待とう。不合理な仕組みは長く持たない。 とはいえ、Backpackのエアドロップについては確かに注目に値する。時間ごとに集計すれば...やめておこう、あまりにも頭を使いすぎる。
原文表示返信0
CryptoTherapistvip
· 8時間前
正直なところ、これはまさにポートフォリオ療法にちょっとした追加ステップを加えたものだね… これらのヘッジ構造を通じて、あなたは基本的に市場の不安を告白しているようなものだよ、笑
原文表示返信0
IntrovertMetaversevip
· 8時間前
ええ、この考え方は実は悪くないけど、やっぱりBackpackの方のリスクがちょっと心配だね
原文表示返信0
  • ピン