真に高性能なブロックチェーンとその他を分けるものは何か?速度は重要だが、それはパズルの一片に過ぎない。堅実なチェーンは、スループットと分散化、安全性のバランスを取りながら、取引コストを管理可能な範囲に保ちつつ、圧力下でも信頼性を維持する必要がある。



非常に高速なTPS (トランザクション/秒)を追求している。ネットワークが瞬時に何千もの操作を処理できると、遅いチェーンでは実現できない実世界の採用の扉が開かれる。ユーザーは決済を30秒待つようなことがあれば離れてしまう。

これこそが、開発者たちが取り組んでいる問題だ。ブロックチェーンの価値を損なわずに、極端な速度を実現するために特化して設計されたチェーンを構築することで、理論的な利点から実用的なパフォーマンスへと移行している。高いスループット、低遅延、より良いユーザー体験—これらはもはや「あると良い」ものではなく、今日の競争激しいエコシステムにおいては基本的な条件となっている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 9時間前
速度が速いのは基本だろうけど、真に優れたブロックチェーンは分散性と安全性も兼ね備えている必要がある。さもなければ、某些ゴミL1と同じで、超高速だけど結局すべてが中央集権化してしまい、笑い話になる。
原文表示返信0
BetterLuckyThanSmartvip
· 9時間前
要するに、速度が速くても意味がなく、安全性、分散性、コストの面でも追いつかなければならない。さもなければ、それはただの見せかけに過ぎない。
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 9時間前
ちょっと待って、30秒で決済?もう2024年に近づいているのに、まだこれについて議論しているの?秒単位の確認ができるブロックチェーンはすでに存在している。問題は速度ではなく、誰が大規模な応用のその日を生きて見ることができるかということだ。
原文表示返信0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 9時間前
TPSは速いけれど、本当に難しいのは非中央集権を失わないことだ...見るのは簡単だけど言うのは難しい
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 9時間前
ちょっと待って、30秒の決済?ハハ、そんなに遅いブロックチェーンって一体何だよ...でも正直、TPSがいくら高くても根本的にダメな設計は救えない。分散化を妥協したら終わりだ。
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 9時間前
ちょっと待って、30秒で決済?今でもこんなに遅いブロックチェーンを使っているのか、どうしてまだ使っているのか...
原文表示返信0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 9時間前
ちょっと待って、30秒で決済できるのに遅いって言えるの?私はイーサリアム上でこれよりずっと長い時間待ったことがある...でも言うと、balanceの部分は確かに重要だ。速さだけじゃ意味がないし、逃げられたら意味がない。
原文表示返信0
  • ピン