広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPunster
2026-01-15 03:28:53
フォロー
コミュニティは最近、ガバナンス提案に対して多くの意見を寄せています。ここでいくつかの見解を共有したいと思います。
ある人は、最大供給量の制限を直接撤廃し、それを現在の総供給量と同じにし、毎週の買い戻しトークンの一部を流動性提供者に配分するのはどうかと質問しました。
重要なポイントは**一貫性**です。もし私たちが現在、毎日LPや他の製品に約22.25kトークンを配布する仕組みを完全に停止し、買い戻しだけでLPの収益を支えるように変更した場合、問題が生じます——買い戻し量が少ない週には、LPに十分なリターンを提供できない可能性があるのです。
そうなると、LPはこのプラットフォームを安定した収益源と信じられなくなります。彼らは「このリターンは不安定すぎる、他の場所に行こう」と考えるでしょう。結果として悪循環が生まれ、LPは絶えず流出し、プラットフォームはますます閑散とします。
過去2年間の実績から、私たちはトークン価格がインフレによって大きく上昇することはあまり期待していません。しかし、重要なのは**毎日すべてのLPに安定したトークンを配布する**ことです。これにより、流動性提供者は安心して長期的に投資を続けられるのです。
提案の論理に戻ると:毎日の買い戻し量が約22.25k以下(つまりインフレ速度をコントロールすること)で安定している限り、最大供給量と総供給量の間に十分なバッファスペースを確保できます。このバッファは、プロトコルがLPの収益ニーズを満たしつつ柔軟に対応できる弾力性のある空間のようなものです。
このバッファがなければ、私たちは柔軟性を失うことになります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RektHunter
· 01-17 20:13
要するに、LPの逃亡を恐れているだけだ。安定性>積極的な改革、わかるだろう。
原文表示
返信
0
ruggedNotShrugged
· 01-17 10:52
正直に言えば、安定性は確かに急騰よりも重要です。LPが求めているのはこの安心感です。
原文表示
返信
0
ZeroRushCaptain
· 01-15 18:40
要言之就是怕LP一周没收益就跑路呗,这我懂,咱们熊市老兵最怕的就是这个——稳定性一崩等于战场溃败,到时候谁都救不了
原文表示
返信
0
AirdropHuntress
· 01-15 03:59
又是这套说辞...22.25kの1日の配布量が固定されている。きれいに言えば「安定」だが、実際にはLPの逃亡を恐れているだけだ。問題は、買い戻し量が本当に安定して維持できるのかということだ。歴史的なデータは、何週間も基準を満たしていないことを示しており、その緩衝スペースは遅かれ早かれ圧迫されるだろう。
原文表示
返信
0
StakeWhisperer
· 01-15 03:58
要言うと、安定性vs積極性であり、LPが求めているのはその安心感であり、バッファスペースを削るのは自殺に他ならない。
原文表示
返信
0
PumpAnalyst
· 01-15 03:58
要说白了就是怕LP跑路,稳定收益>通胀预期,这个逻辑没毛病。但22.25k这个数字是怎么算出来的?感觉有点拍脑门...
原文表示
返信
0
BitcoinDaddy
· 01-15 03:51
安定性は確かに過小評価されている部分であり、LPが求めているのはまさにこの安心感です
原文表示
返信
0
GateUser-ccc36bc5
· 01-15 03:51
理にかなっている。安定性は確かに積極的な改革よりも重要だ。
原文表示
返信
0
HallucinationGrower
· 01-15 03:42
要するに、安定性 > 積極的な計画であり、キャッシュフローの重要性が何か理解しているかどうかだ。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
5.94K 人気度
#
CryptoMarketPullback
327K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
37.6K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
2.28K 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
2.01K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
🌈
钞能力
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
cs
传世经典
時価総額:
$3.54K
保有者数:
2
0.48%
3
空死二饼多军
空死二饼多军
時価総額:
$3.46K
保有者数:
1
0.00%
4
弄死二饼空军
弄死二饼空军
時価総額:
$3.46K
保有者数:
1
0.00%
5
加密货币
加密货币
時価総額:
$3.46K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
コミュニティは最近、ガバナンス提案に対して多くの意見を寄せています。ここでいくつかの見解を共有したいと思います。
ある人は、最大供給量の制限を直接撤廃し、それを現在の総供給量と同じにし、毎週の買い戻しトークンの一部を流動性提供者に配分するのはどうかと質問しました。
重要なポイントは**一貫性**です。もし私たちが現在、毎日LPや他の製品に約22.25kトークンを配布する仕組みを完全に停止し、買い戻しだけでLPの収益を支えるように変更した場合、問題が生じます——買い戻し量が少ない週には、LPに十分なリターンを提供できない可能性があるのです。
そうなると、LPはこのプラットフォームを安定した収益源と信じられなくなります。彼らは「このリターンは不安定すぎる、他の場所に行こう」と考えるでしょう。結果として悪循環が生まれ、LPは絶えず流出し、プラットフォームはますます閑散とします。
過去2年間の実績から、私たちはトークン価格がインフレによって大きく上昇することはあまり期待していません。しかし、重要なのは**毎日すべてのLPに安定したトークンを配布する**ことです。これにより、流動性提供者は安心して長期的に投資を続けられるのです。
提案の論理に戻ると:毎日の買い戻し量が約22.25k以下(つまりインフレ速度をコントロールすること)で安定している限り、最大供給量と総供給量の間に十分なバッファスペースを確保できます。このバッファは、プロトコルがLPの収益ニーズを満たしつつ柔軟に対応できる弾力性のある空間のようなものです。
このバッファがなければ、私たちは柔軟性を失うことになります。