英国の規制当局が暗号通貨の運用には公共の利益が欠けていると述べたことは、業界内で注目を集めています。この一律の主張は、増加する機関投資家の採用、ブロックチェーンインフラの革新、金融包摂の可能性といったセクターが提供する成長を無視しています。グローバル市場の動きに伴い、この立場が変わるかどうかは依然として未解決の問題です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AllInDaddyvip
· 01-18 01:34
英国の規制当局のこの説明は本当にひどい。公益がなくなったっていうのか?機関が狂ったように参入しているのに、彼らは見ていないのか?
原文表示返信0
MevTearsvip
· 01-17 09:13
又来这套?UK規制当局は本当に自分たちを重要だと思っているのか、DeFiはすでに他の場所に移っているのに、彼らはまだそこにブロックチェーンを貶めている。
原文表示返信0
GhostAddressMinervip
· 01-16 03:36
英国の「公共利益」という言い訳は、要するにオンチェーンの資金流れをまだ理解していないから慌てて出した策...あの機関のアドレスの蓄積パターンを見れば、早く誰かが気づくべきだった。
原文表示返信0
HodlKumamonvip
· 01-15 03:55
データが語る、英国規制当局のこの発言には統計的有意性に問題がある...機関の採用量が前月比で47%増加しているのに彼らは気づいていないのか、それとも無理やり見えないふりをしているのか(◍•ᴗ•◕ノ)
原文表示返信0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-15 03:55
英国規制当局のこの言い訳は本当に笑える、何を装っているのか...機関投資家はすでに大規模に参入しているし、DeFiの革新は誰も見逃さないよ
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 01-15 03:53
英国监管層のこの「公共の利益に反しない」論調は、要するにガバナンスの仕組み設計が追いついていないということだ——彼らは依然として産業時代の評価フレームワークを使っている。金融包摂性、機関の配置、インフラの革新などはすべて定量化可能なデータであり、なぜ「不足している」となるのか?これはまるでかつて伝統的金融がインターネット決済を見ていたときのようだ。歴史の教訓はまだ十分に学びきれていない。
原文表示返信0
rugpull_ptsdvip
· 01-15 03:49
またこのパターンか?UKの規制当局がまた寝たふりを始めた、機関がコインを積み増しているのを知らないふりをしているのか?笑える
原文表示返信0
UnluckyValidatorvip
· 01-15 03:44
またこのパターンか?UKの規制当局はこうやって曖昧に責任転嫁するのが好きだね。過去2年間に機関投資家が投入した真金白銀を全く見ていない...本当に目を開けて嘘をついているだけだ
原文表示返信0
airdrop_huntressvip
· 01-15 03:38
ハハ、イギリスの規制当局は本当に古臭いですね。暗号資産に公益性がないと言うけれど、彼らはどうやってブロックチェーンを使った慈善追跡プロジェクトを説明するのでしょうか。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン