広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
SatoshiFollower
2026-01-11 22:23:52
フォロー
資産証明の部分は確かに頭を悩ませるところです。NFTの画像は紛失しやすくユーザーを怒らせることもありますし、全てをブロックチェーンに載せるコストは悪夢のようです。最近、誰かがWalrusを試してみてはどうかと提案してきました。少し試行錯誤した結果、これが単なる安価なストレージソリューション以上のものであることがわかりました。
Walrusのやり方はさらに一歩進んでいます。従来の「ブラックボックス倉庫」から「プログラム可能な棚」へとストレージの概念を変えたのです。どういうことかというと、従来のストレージはファイルを引き出しに放り込むようなもので、必要なときに引き出すにはメモを頼りに探す必要があります。しかしWalrusでは、Suiのオブジェクトモデルを統合しているため、あなたのデータは自動的にラベル付きのオンチェーン資産に変わり、スマートコントラクトから直接呼び出せるようになっています。
これが面白いところです。例えばゲームの装備品を例にとると、武器のスキン画像だけでなく、その属性、所有権、装備履歴もSuiのスマートコントラクトを通じてリアルタイムで更新・クエリ可能です。データはもはや静的なファイルではなく、インタラクティブなライブ資産に変わります。まるでフォルダ管理からデータベースプログラミングの段階に一気に進んだような感覚です。
コストこそが決め手です。公式はArweaveと比べてほぼ百倍安いと宣言しています。私自身もプロジェクトで実測してみました。500GBのインタラクティブ素材を保存する場合、Arweaveの永久保存には約2000ドルかかるのに対し、Walrusの年間コストは約5ドル程度です。この差は確かに目を見張るものがあります。
SUI
-1.61%
AR
-2.84%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
VirtualRichDream
· 10時間前
うわっ、マジかよ、Arweaveは年間2000ドル?Walrusはたった5ドル?夢を見てるんじゃないだろうな
原文表示
返信
0
OnchainArchaeologist
· 11時間前
牛啊,终于有人把Walrus说清楚了,我之前还以为就是便宜货 不过Arweave那2000刀真的离谱,早就该有人拆穿
返信
0
NotFinancialAdvice
· 01-11 22:41
ちょっと待って、Walrusは本当に百倍安くなるの?この数字はちょっと信じがたいね、自分で検証しないといけないね
原文表示
返信
0
MemeKingNFT
· 01-11 22:36
くそっ、このコスト差...Arweaveには以前本当に知能税を払ったな、2000ドル対5ドル、これは切るのか屠るのかじゃないか。Walrusが本当に安定しているなら、オンチェーンストレージのこの分野を再評価する必要がある。
原文表示
返信
0
MetaReckt
· 01-11 22:33
くそっ、このコスト差距はひどいな、Arweaveはまるで地面に押し付けられて擦られているようだ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
1.01K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
30.75K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
9.94K 人気度
#
BTCReboundto$96,000
146 人気度
#
XMRBreakstoNewHighs
103 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GET
GESIA
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
2
clown
小丑
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
3
她
她
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
雪王
雪王
時価総額:
$3.75K
保有者数:
2
0.56%
5
杜罗马
杜罗马
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
資産証明の部分は確かに頭を悩ませるところです。NFTの画像は紛失しやすくユーザーを怒らせることもありますし、全てをブロックチェーンに載せるコストは悪夢のようです。最近、誰かがWalrusを試してみてはどうかと提案してきました。少し試行錯誤した結果、これが単なる安価なストレージソリューション以上のものであることがわかりました。
Walrusのやり方はさらに一歩進んでいます。従来の「ブラックボックス倉庫」から「プログラム可能な棚」へとストレージの概念を変えたのです。どういうことかというと、従来のストレージはファイルを引き出しに放り込むようなもので、必要なときに引き出すにはメモを頼りに探す必要があります。しかしWalrusでは、Suiのオブジェクトモデルを統合しているため、あなたのデータは自動的にラベル付きのオンチェーン資産に変わり、スマートコントラクトから直接呼び出せるようになっています。
これが面白いところです。例えばゲームの装備品を例にとると、武器のスキン画像だけでなく、その属性、所有権、装備履歴もSuiのスマートコントラクトを通じてリアルタイムで更新・クエリ可能です。データはもはや静的なファイルではなく、インタラクティブなライブ資産に変わります。まるでフォルダ管理からデータベースプログラミングの段階に一気に進んだような感覚です。
コストこそが決め手です。公式はArweaveと比べてほぼ百倍安いと宣言しています。私自身もプロジェクトで実測してみました。500GBのインタラクティブ素材を保存する場合、Arweaveの永久保存には約2000ドルかかるのに対し、Walrusの年間コストは約5ドル程度です。この差は確かに目を見張るものがあります。