オンチェーンストレージのこの事柄について、多くの人の認識はまだ旧段階に留まっている——コストが高い、速度が遅い、実用性があまりない、というもの。しかし今、あるプロジェクトがこの状況を根本的に変え始めている。



このプロジェクトの最も優れている点は、単に分散型ストレージツールを作るだけではなく、「データの可用性、コンテンツの組み合わせ性、長期的な検証性」を新しいアーキテクチャに統合していることだ。重要な変革はここにある:それは単にファイルを保存するだけでなく、「データそのもの」をチェーン上のネイティブ資産として扱うことだ。言い換えれば、これらのコンテンツはトークンのように検証、参照、組み合わせ、再利用が可能であり、これはチェーン上のアプリケーションにとって質的な飛躍となる。

現状を見ると、多くのチェーン上アプリケーションはまだWeb2のインフラに依存している——画像は中央集権的なCDNに置き、動画は従来のクラウドサービスに保存し、コンテンツはサービス提供者がダウンしたら全て終わりだ。このプロジェクトの設計思想は完全に逆で、最初から仮定している:データは長期的に存在し、検証可能で、多方面から呼び出せる、単一点依存を排除する。

これが、なぜ開発者たちがこうしたプロジェクトにますます関心を持ち、「少し安い」ストレージ方案を探すのではなく、信頼性と組み合わせ性の価値が単一のストレージコストをはるかに超えているのかを説明している。

もしこのプロジェクトを「もう一つのストレージプロジェクト」として捉えるなら、それはあまりにも表層的だ。本質的には、次世代のチェーン上アプリケーションのために、真に持続可能なデータ基盤を構築しているのであり、これは二つの次元の違いだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainComedianvip
· 13時間前
ついに誰かがストレージの本質を徹底的に解説したが、実現できるかどうかはまだ見極めが必要だ。
原文表示返信0
NeverPresentvip
· 13時間前
真的,Web2那套CDN随时掉链子的事儿见得太多了,这次的思路确实不一样。 --- データをネイティブ資産として扱うこの点には感服します。単純に安くて実用的なだけではありません。 --- 待って、ゼロ依存点依存は本当に実現できるのか、それともまた理想状態なのか。 --- 開発者たちがこちらに向かっていることから、やはり問題はここにあるのだろう。可組合性についてもっと知りたい。 --- また「次世代」のプロジェクトだけど、論理はしっかりしているように見える。空気コインのようなものではなさそうだ。 --- 今になってやっと気づいた、オンチェーンアプリケーションがこれほどまでに中央集権的インフラに依存しているのは、確かにおかしい。 --- データの検証可能性と再利用性。これが本当に実現すれば、エコシステムの想像力はかなり広がる。
原文表示返信0
CodeAuditQueenvip
· 01-11 19:48
良さそうに聞こえますが、私が気になるのは——このアーキテクチャの検証メカニズムにリエントラント攻撃のリスクはありますか?データの組み合わせ性が高まることで、シングルポイントの失敗リスクも高まっているのではないでしょうか。
原文表示返信0
TxFailedvip
· 01-11 19:44
正直なところ、ここでの本当のゲームチェンジャーはコンポーザビリティだと人々は見落としている。みんなまだコストパーGBに固執しているけど、深夜3時にCDNがダウンしたときにそれが重要になるわけではない。
原文表示返信0
ThesisInvestorvip
· 01-11 19:42
ついに誰かがこの事をはっきりと述べましたね。以前のあの大量のストレージプロジェクトは本当に韭菜を刈るだけのものでした。今のこの構造こそ正道です。 もうWeb2のやり方には飽き飽きです。データはいつでも凍結される可能性がありましたが、今回は本当に新しい考え方に切り替わりました。 私の意見では、やはり組み合わせの柔軟性こそが王道です。安さだけではあまり意味がありません。 何か良さそうに聞こえますが、実際に動作してこそ本物です。まずはメインネットのパフォーマンスを見てから判断しましょう。 これはまさにインフラを構築しているのと同じです。最終的には大手に買収される運命にあります。 同感です。開発者は足で投票しますから、品質の差は明らかです。 データ資産化の観点は私も初めて聞きました。なかなか面白いですね。 シングルポイント依存の問題は非常に刺さります。以前はそこまで深く考えていませんでした。
原文表示返信0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-11 19:42
これはまさにWeb3のあるべき姿だ、データを資産として捉える視点は最高だ
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 01-11 19:34
正直に言えば、オンチェーンデータの本当の価値は安さではなく、信頼できるかどうかにあります。これこそがWeb3とWeb2を区別する鍵です。
原文表示返信0
MetaMiseryvip
· 01-11 19:32
正直に言えば、これこそがWeb3のあるべき姿だ。すべてをブロックチェーンに積み上げるわけではない。 データをネイティブ資産として扱うこのロジックには納得できる。単に「分散化」を謳うだけのものよりはるかに強い。 ちょっと待って、このプロジェクトのトークン経済設計はどうなっているのか?また空気コインにならないか心配だ。 シングルポイント故障の問題を突いてきたな。CDNの仕組みは確かに見直す必要がある。 やっと誰かが可組合性を重視し始めた。ほかのストレージプロジェクトは本当に寝ている状態だ。 良いことを言うけど、実現できるのか?今こうして話しているけど、最終的にどうなるか。 このアーキテクチャのアイデアは確かに異なる。でも、ガス代はどうだ?やっぱり多くの人を引き止めるだろうね。
原文表示返信0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-11 19:21
データを資産とみなすこの考え方は確かに絶妙で、以前のストレージプロジェクトは確かに同じことの繰り返しだった。 可組み合わせ性の価値は深刻に過小評価されており、これこそがWeb3の未来の方向性だ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン