これらのアルゴリズムの微調整は邪魔になり続けている。正直なところ、私にとって暗号に飛び込む全ての魅力は、その終わりのないノイズからの脱出だった—政治劇や怒りを煽るサーカスのようなもの、他の場所にはどこにでもあるものだ。でも、仕組みが絶えず変わり続けると、その雰囲気が台無しになる。人々を惹きつけたのは、常に変わるゴールポストではなく、ルールに基づいて動く何か、違ったものの約束だった。それを失いつつあるように感じる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatorFlashvip
· 01-14 12:15
アルゴリズムの頻繁な調整は本当に面倒だ...最初はその確実性を重視していたのに、今では従来の市場と同じようにルールを変更している。これは失敗しているのではないか
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-14 03:44
ngl、これが最近私がサボる時間がどんどん長くなっている理由だ...ルールが絶えず変わるのに、それを分散化と呼べるのか? --- またこのパターンか、cryptoに来ればその複雑な仕組みから逃れられると思ったのに、結局...またあの連中が裏でパラメータを調整している --- ただ聞きたいのは、goalpostsがこれ以上動き続けるなら、私たちは同じゲームを続けているのか? --- 本当に、最初はあの確実性を求めていたのに、今のこの感じ...ちょっと失望している --- mechanisms shiftが終わらない、まるでまたweb2の古い手法に戻ったようだ --- これが問題の本質だろう、メカニズムに頼って人治を避けるはずが、結局...やっぱり人が裏で手を動かしている --- くそ、他の場所とほとんど変わらない気がしてきた...noiseはやっぱり多い
原文表示返信0
LiquidityWhisperervip
· 01-12 20:30
アルゴリズムが何度も変わる、ほんとにイライラする。当初暗号通貨界に入ったのはこういうゴタゴタを避けたかったのに、結局…今は外の世界よりも揉めてる --- nglアルゴリズムが頻繁に変わる、これこそ私たちが逃れたいものじゃないか、皮肉だ --- ルールの透明性については良く言われるけど、今の変更の繰り返しは政治ゲームと何も変わらない --- これが問題の本質だ、約束されたのは分散化なのに、結局誰かが裏でルールを変えている --- だから今のこれを「逃げる」とは言えない…また昔のやり方に逆戻りしてる感じがする --- 完全に同意、こういう度重なる変更操作が一番嫌いだ、エコシステム全体の信頼を崩す --- 仕組みが一度調整されると、自由や仲介排除なんて話は薄れてしまう
原文表示返信0
BlockchainFriesvip
· 01-11 12:49
早知道还是这套,ルールが決まったと思ったらまた変わる、従来の金融と何が違うのか
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 01-11 12:42
アルゴリズムがまた変わったの?これじゃまるで別のプラットフォームみたいじゃないか、騒いでるね
原文表示返信0
MEVHunterNoLossvip
· 01-11 12:40
アルゴリズムが頻繁にルールを変更していると、これでは別の中央集権型プラットフォームになってしまいますね 🤦
原文表示返信0
PretendingToReadDocsvip
· 01-11 12:28
正直に言うと、これが私が今ますますこれらのプロジェクトに関わりたくなくなる理由です。本来はあの仕組みから逃れたいと思っていたのに、結局逃げられませんでした。
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 01-11 12:25
これだけ?やっぱりTwitterに戻った方がマシだな、どうせ同じパターンだし
原文表示返信0
  • ピン