オフショア資金が入場待ちをしている、これはもはや業界の噂ではない。数日前、機関投資を行う友人と雑談していたところ、彼は明確に言った。今海外の資金はすべて出口を待っており、絶えず価値が下落する紙幣を握っているよりも、賭けに出た方が良いと。要するに、この市場の本質はマクロ経済の推進役だ。



誰かが「暗号資産は独立した市場ではないのか?なぜ中央銀行の顔色を伺う必要があるのか?」と質問するかもしれない。五年前ならその考えも成り立ったが、今はどうか?すでに時代遅れだ。過去2年のデータを見れば一目瞭然だ——ある国の中央銀行の政策転換が直接暗号市場を爆発させた。2019年、貿易情勢が緊迫していた頃、ビットコインは3000ドルから一気に13000ドルに跳ね上がった。これが最も直感的な証拠だ。マクロ経済はすでに暗号市場の裏の操縦者となっており、それを回避するのは根本的に不可能だ。

しかし、この波と2021年最大の違いは何か?あの時代は「目を閉じて買えば儲かる」時代だったが、今は違う。アルトコインは爆発的に増え、資金はむしろより選別的になっている——ストーリーがあり、実際のエコシステムがあり、活発なコミュニティを持つプロジェクトにのみ投資が集中している。最近観察した面白い現象は、チームとユーザーの交流が頻繁で、コミュニティの熱気が高いプロジェクトは、基本的なファンダメンタルズがトップクラスでなくても、同類を凌駕する上昇を見せることだ。流動性が緩和された環境では、コンセンサスと感情がしばしば技術そのものよりも価格の動きを左右する。

しかし、世の中に無料の昼食はない。最も深刻なリスクは、市場の調整ではなく、エアドロップコインを踏むことだ。多くの人が「高収益」という言葉に洗脳され、実体のないプロジェクトに資金を投じて最後には全てを失うケースを見てきた。この教訓は非常に深い。
BTC0.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockTalkvip
· 10時間前
オフショア資金の流入について言えば、要するに大手機関が生き残りを模索しているだけであり、紙幣の価値が下がることに誰もが焦っている。しかし肝心なのは——我々個人投資家はこの波に乗れるのか、それともまたしても被害者になってしまうのか? コミュニティの熱気が高いからといって、ファンダメンタルズを凌駕できるわけではない?この論理は少し虚しい。やはり適切なターゲットを選ぶことが重要で、感情だけに頼っていては長続きしない。 コンセンサスと感情>テクニカル?それなら2021年のあの山寨コインたちはどうなったのか。結局、物語が終わればすべて終わりだ。本当に生き残ったプロジェクトには何かしらの実質的な価値がある。 エアドロップコインに注意せよという点は正しいが、問題はどうやって見分けるかだ。コミュニティの活発さだけで判断できるのか?今では活発ささえも簡単に偽装できると感じる。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 10時間前
またマクロ経済の話ですか。でも正直に言うと、あのオフショア資金が場に入るのを待っているのを見ると不安になります。なぜなら、それらが本当に投入されるとき、ガス代が人を狂わせるほど高くなることが分かっているからです。
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 10時間前
オフショア資金の流入については信じていますが、肝心なのは最後まで追い抜けるかどうかです。大口投資家たちはすでに乗車しているように感じます。
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 11時間前
マクロの推進については同意しますが、コンセンサスや感情が価格を決定できるのでしょうか?これは結局、誰がストーリーを語るかが勝つということですよね...だからこそ、最も活発なコミュニティのプロジェクトが逆に崩れやすいのも納得です。
原文表示返信0
  • ピン