2026-01-09 16:10:35

#美国非农就业数据未达市场预期非農データがまた失敗した——12月の新規雇用者数はわずか5万人で、前月のデータも7.6万人下方修正された。これはちょっと気になるサインだ。

ホワイトハウス側はもう我慢できなくなっており、顧問のハセッテは直接FRBに圧力をかけて、さらなる金融緩和を要求している。このようなマクロ背景の中、市場の流動性回復は高い確率で起こる事態で、時間の問題に過ぎない。

$BTC と $ETH は今確かに少し不安そうで、市場恐怖指数も41に達している。しかし、機関投資家の胃袋は小さくなく、むしろこの位置で積極的に賭けている。VanEckは最近ETHの評価を計算してみた——ファンダメンタルズは2.2万ドル、楽観的に見れば15.4万ドルも見える。この評価の支えはどこから来ているのか？それはV神が当初掲げた究極のアイデア、「ETHは価値を担う『基盤媒体』であるべきだ」という考えだ。

オンチェーンでも新しい動きが起きている。去年、マスクのツイートで話題になったあるコミュニティプロジェクトは、開発者が退出したものの、コミュニティの自治の粘り強さはむしろ強化された。この利下げサイクルの中で、このような分散化された生命力は特に爆発しやすい。重要なのは、コアコントラクトのロジックを掴むことだ。それこそがノイズの中で仲間のDNAを見つける鍵だ。

DYOR

BTC0.17%

ETH0.91%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
8
リポスト
共有

0/400

GasFeeSobber

· 21時間前

非農また失速…緩和期待がこれほど強いのに、機関投資家は依然として狂ったように賭け続けている。確かにちょっと面白い。 ETHのその評価範囲は想像もできなかった。15.4万という数字は聞くだけでとんでもない。分散型プロジェクトのその言い回しには飽き飽きしているが、あなたが言ったコアコントラクトのロジックは確かに的を射ている。

原文表示返信0

ValidatorViking

· 01-09 16:40

NFPのミスヒットが今違う感じ… 50kの雇用増加？それはほとんどバリデーション層の弱さだよね。でも、実際のところ—機関投資家はひるんでいない、むしろ積み増ししている。これが本当のシグナルであって、パニック指数のノイズではない。流動性の洪水は政策圧力に従って規則的に続く。何度もこのサイクルを経験してきたからわかる。

原文表示返信0

Token_Sherpa

· 01-09 16:39

いや、2.2k → 15.4k ETHの評価額の計算はかなり面白い... それはただの曖昧な「超音波マネー」の言い訳に過ぎず、実際の分析としては微妙だね。実際のトークンの回転速度の仮説はどこにあるの？機関投資家の意欲は何の意味もない、もし実際の経済的整合性が崩れているなら。とにかく、パニック指数ではなくフローデータを見てみて。

原文表示返信0

SmartContractRebel

· 01-09 16:37

非農データがこれほど低迷している中、ホワイトハウスは慌てている一方、機関投資家は狂ったように買い漁っている。この反差は絶妙だこの論理は信じている。流動性の潮流が戻るのは時間の問題だ ETHの15.4万の評価額は魅力的に聞こえるが、肝心なのは本当にこの「基礎媒体」のストーリーを誰が信じているかだ分散型コミュニティの強靭性は確かに見られる。コアロジックが安定していることが何より重要だ

原文表示返信0

SignatureDenied

· 01-09 16:37

非農がまた失敗し、金融緩和の期待が飛び交っているのに、機構投資家は底値で狂ったように買い溜めしている、この矛盾現象は本当に絶妙だ機構投資家の食欲は小さくはなく、むしろ下がれば下がるほど買い、彼らの心には既に後の局面を見透かしていることを説明している 15.4万のETH評価額は呢喃めいて聞こえるが、本当に流動性が戻ってくれば？あり得ない話ではなく、重点は持ちこたえられるかどうかだ分散型のやり方は今少し吹き過ぎているが、否定しがたく、コミュニティは本当にチームより堅牢だ

原文表示返信0

TxFailed

· 01-09 16:37

ちょっと待って、5万件の雇用が増えたって？それはバッグを持っているときに違った感じがする数字だね。正直、そのヴェイネックのテーゼにFOMOしなかったおかげでETHを少し救えた気がする—1万5400は正直誰かの言い訳の計算に聞こえる。本当の質問は：流動性が本当に来る前に何回「来る」と偽装するつもりなんだ？🤔

原文表示返信0

SilentAlpha

· 01-09 16:23

Non-farm payroll data is shocking again, the White House is panicking but institutions are going crazy buying the dip at the bottom—this logic is pretty wild, right? ETH's valuation ceiling is really absurd. Whether you're betting on V God's fundamentals or Elon's tweets, in the end it all comes down to gambling on whether liquidity will return. As for decentralized community projects, I actually get a sense of that. When developers leave, the community actually rallies together even more—that's the real value of DAOs, isn't it?

原文表示返信0

GamefiGreenie

· 01-09 16:22

非農また失速したが、この波の機関投資家の押し目買いの勢いはかなり強いようだ。彼らは米連邦準備制度が本当にハードランディングできるとは信じていないようだ。 ETHの評価ロジックは確かに筋が通っており、コアコントラクトのロジックを正しく捉えることが重要だ。コミュニティプロジェクトの粘り強さについては、分散化は予想以上に頑強である。

原文表示返信0