出典：Galaxy Research著者：Lucas Tcheyan、Vikram Singh原題：Agentic Payments and Crypto’s Emerging Role in the AI Economy翻訳・整理：BitpushNews---### はじめに人工知能代理（AI Agents）によって、インターネットの姿が根本的に変わる可能性がある。進化し続ける人工知能により、スマート代理はプログラミングアシスタント、ショッピングアドバイザー、プランニングツール、各種分野のエキスパートとして機能できるようになっている。これらは、人間がブラウザや検索エンジンを直接操作する必要性を大きく減らす、新たな人機交互作用のパラダイムを代表している。Galaxy Researchが2024年に発表したレポート「理解する暗号通貨と人工知能の交差点」では、AI代理を最も有望な成長分野の一つと位置付け、「非常に暗号通貨シナリオに適している——ユーザー（または代理自身）がウォレットを作成し、他のサービスや代理、または人と取引できる」と指摘している。当時、代理の分野はまだ芽生えの段階であり、主に三つの制約があった：基盤となるAIモデルの知能レベル、複雑なタスクを実行できるインフラ、そしてWeb3ネイティブなシナリオを超えた規制の明確さ。わずか一年余りで、これら三つの側面の進展は驚くべきものとなった：* **AIの知能レベルの急速な向上**により、代理は「長期推論」を行い、これまでにない信頼性で複雑なタスクを自主的に実行できるようになった。* **代理ツールチェーンの飛躍的な発展**として、Model Context Protocol（MCP）、Agent-to-Agent（A2A）Protocol、Agent Payments Protocol（AP2）、x402標準などの一連の基盤プロトコルがリリースされた。* **規制環境の明確化**が進み、特にステーブルコインに関しては、暗号支払いチャネルと従来のシステムの融合が加速している。これらの進展は、ブロックチェーンを利用した大規模な支払いを可能にするAI代理の普及への扉を開いた。最も有望な進歩の一つは、x402および関連支払い標準の登場だ。これらの標準は、代理がステーブルコインやその他の暗号資産を直接使ってサービスやデータの料金を支払えることを可能にしている。本稿では、これらのプロトコルを総称して代理化支払い標準（APS：Agentic Payment Standards）と呼ぶ。要するに、APSは代理にインターネットの完全な経済圏への扉を開く。APSを通じて、代理は：* **よりスマートに**（外部データを取得して）* **より強力に**（資源費用を支払って）* **より協調的に**（他の代理と取引して）機能拡張だけでなく、APSはオンチェーン経済とオフチェーン経済の橋渡し役も果たし、あらゆる企業がインターネット上で最も急成長しているユーザー層——すなわちAI代理——に対して販売できるようにし、またステーブルコインの支払い分野での採用を加速させている。API（アプリケーションプログラミングインターフェース、ソフトウェアがデータやサービスをリクエストする標準的な方法）のビジネスモデルを再構築することで、APSは長らく無視されてきた経済エンジンの資本効率を向上させる可能性も秘めている。経済面だけでなく、APIキー管理においても、プログラマーの体験に根本的な変革をもたらし、新たなアプリケーション開発を容易にしている。本稿は、**x402**に焦点を当てる。これは新興のオンチェーン代理化支払い標準の一つであり、リーディングカンパニーだ。x402をより広いAPSの枠組みの中で位置付け、その早期の適用例やユースケースを探り、ブロックチェーンが新たな代理化経済の金融基盤となり得るかを多角的に考察する。### x402標準**背景**今年5月、Coinbaseはx402標準を発表した。これはHTTP（サーバ間通信の基本言語）を利用し、ウェブ上のインタラクションにおいて暗号取引を実現するプロトコルだ。従来、ウェブ取引はVisaやMastercardなどの従来の決済ルートに依存していたが、x402はスマートな支払いの扉を開き、ステーブルコインや暗号通貨を使ったデジタルサービスへのアクセスを可能にした。x402は、「HTTP 402 Payment Required」というステータスコードを指す。このコードはインターネットのウェブプロトコルの最初の仕様に含まれていたが、インフラの不足によりほとんど使われてこなかった。代わりに、PayPalやStripeなどの企業が従来の決済ルートに依存した補完的な支払いインフラを構築し、電子商取引の促進と支払い摩擦の低減に寄与してきた。ただし、それはインターネットの本質的なネットワーク能力から乖離している。出典：x402ホワイトペーパーx402の最大の革新は、誰もが（人もAIも）オンラインサービスに対して支払いを行うことを非常に容易にした点にある。開発チームによると、「価値が情報と同じようにインターネット上でシームレスに流れることを目指す——行為者が個人、アプリケーション、またはエージェントであっても」。この最も顕著な例はAPIリクエストの簡素化だ。Coinbaseチームはこう述べている：「APIキーを廃止しよう」。**支払いフロー**x402の支払いフローは理解しやすく、主に四つの構成要素からなる。1. クライアント：サービスリクエストを発行するAIエージェント（またはユーザースマートウェア）。2. サーバー：402リクエストを返し、最終的に支払い資源を提供するサービス提供者。3. コーディネーター：支払いの実行・検証を行う。4. ブロックチェーン：実際にステーブルコインや暗号資産の移転が行われる決済層。AIエージェントは、商品やサービス（例：ストリーミングサブスクリプションや電子書籍）を取得するためにサーバーにリクエストを送る。サーバーは「支払い必要」のリクエスト（HTTP 402）を返し、そのリクエストには必要金額、受け入れ可能なトークンタイプ、送金先のウォレットアドレス、支払いのブロックチェーンなどの情報が含まれる。AIエージェントは、その後、支払いリクエストに応じて必要情報と支払いの暗号署名を提供し、承認する。最後に、コーディネーターがブロックチェーン上の支払いを処理し、サーバーに確認を送る。サーバーはリクエストされたサービスを返す。これがx402の標準的な支払いフローだが、多様な修正も可能だ。例えば、AIエージェントが自らウォレットを管理し、ブロックチェーン上で取引できる場合、支払いと検証を直接サーバーに提出し、コーディネーターを介さなくてもよい。ただし、これまでコーディネーターが使われてきたのは、ウォレット管理やGas代支払い、ネットワーク選択などのブロックチェーン操作の複雑さを抽象化し、フローを簡素化するためだ。これらのコーディネーターは、従来の決済サービス提供者に似ているが、資金や秘密鍵を管理しない点が異なる。むしろ、ウォレットを制御するエージェントは、「支払人のウォレットから受取人のウォレットへ最大Xドル送る」といった内容を承認し、その方法（どのチェーン、Gas代の額など）はコーディネーターに委ねられる。**x402 V2**12月11日、Coinbaseはx402 V2をリリースした。これは過去六ヶ月のフィードバックを反映した大規模なアップグレードだ。V2は、x402を単なるシンプルなスマート支払い規範から、進化するブロックチェーン環境に適応し、より多様な支払いユースケースをサポートするモジュール化された標準へと変貌させている。高レベルでは、x402 V2は三つの主要な側面で拡張された。まず、統一された支払いインターフェースを導入し、一つのフォーマットで複数のブロックチェーンと資産をサポート、さらにコーディネーターを通じてレガシーな支払いルートとも連携できるようにした。次に、ウォレットベースの認証と再利用可能なアクセスセッションを追加し、クライアントは後続のリクエストでのオンチェーンの繰り返しやりとりを避けられるようにし、遅延を低減し高頻度ユースに対応。最後に、自動サービス発見を実現し、コーディネーターがエンドポイントや価格設定、ルーティング情報をインデックス化できるようにした。これらの変化により、x402はサブスクリプション、プリペイドアクセス、利用量に基づく課金、多段階のエージェントワークフローなど、より複雑なビジネスモデルをサポートできるようになった。### x402スマート支払い技術スタックx402の技術スタックは徐々に形成されつつある。プロジェクトやインフラのリリース速度は指数関数的であり、以下の図は可能な限り多くのプロジェクト（全てを網羅しているわけではなく、本文の背後に特定の推奨はない）をまとめたものだ。x402支払い技術スタックの価値の流れは、エージェント層から始まり、コーディネーション層、実行層、決済層を経て、履行済みのサービスアクセス権として上流に伝達される。まず、エージェントやアプリは、APIのクエリや専用データの取得、他のエージェント呼び出しなど、支払いが必要なタスクを開始する。エージェントは、必要なものとその制約（価格、遅延、優先チェーン、予算など）を特定する。コーディネーション層は、支払い前にエージェントが意図を伝播し、サービスを発見し、コンテキスト（タスクに必要な情報）を交換し、ワークフローを調整する仕組みだ。支払い・決済プロトコルの外側に、サービス発見メカニズム、意図信号、制約の強制（予算、時間、権限など）、コンテキスト管理、多段階・多エージェント調整といった追加機能を埋め込む。条件が確定したら、エージェントはコーディネーション層を通じて支払いを開始する。コーディネーター（第三者運営のサービス）は、取引のルーティング、検証、実行を担当し、特定のブロックチェーンの複雑さを抽象化し、必要に応じてレガシー支払いルートと連携する。通貨層は、支払い内容——通常はステーブルコイン——を定義し、予測可能な価格設定と高頻度・マシンネイティブな取引に適したプログラム可能な決済を実現する。これまでUSDCが主要な支払い手段だったが、理論的には他の暗号通貨も利用可能だ。最後に、ブロックチェーン層が取引を実行・確定し、暗号決済と監査可能な記録を提供する。確認情報は上流に伝播し、サービス提供者がエージェントにリクエストされた資源を提供できるようになる。### 新興暗号ユースケースご存知の通り、x402の活動は10月下旬と11月初旬に最初の爆発的な盛り上がりを見せ、その後徐々に落ち着いた。出典：Artemis Analytics暗号分野においてプリミティブを導入した際の典型的なパターンと同様に、最初の採用と関心は投機活動に牽引される。10月末のピークは、チームがx402を使ってMemecoinを鋳造・購入したことによるものだった。しかしそれ以降、エージェント間のサービスやデータ・インフラ、ユーティリティの取引量と取引件数は増加し、市場シェアを拡大している。これは、暗号分野において許可不要の製品の本質だ。最初は投機的なユースケースがユーザを惹きつけ、その後、開発者が技術を試し、投機を超えたアプリケーションを構築し始める。実際、すべてのゲーム化取引（Artemis Analyticsの定義では自己取引やスピン量操作を含む）を除外すると、12月初旬以降、その割合は50%未満にまで低下している。最も魅力的で、長期的に持続し得るユースケースは、x402が提供する差別化された製品を従来の支払いルートよりも実現できるケースだ。これには、従来のルートでは取引コストが高くなるサービスや、インターネットネイティブな通貨を必要とするユースケースが含まれる。従来システムは、プログラマビリティの制限、決済の遅さ、非ネイティブな仲介への依存により、コスト高となっている。現状、これらのサービスは、API呼び出しを一度きり行うタイプのサービス提供者が主導している。例えば、取引エージェントは、必要に応じてブロックチェーンデータ提供者NansenやAIアナリストのAPIを呼び出し、暗号分析を補完するために従量課金を行う。データアクセス以外にも、x402はエージェントに対し、計算リソースなどのインフラサービスに対してもプログラム的に支払いを行えるようにしている。これらは、サブスクリプションや人間の仲介を用いた従来の支払いモデルでは価格設定や自動化が難しい。先進的な分散型AIラボのNous Researchは、x402支払いを有効化し、Hermes 4モデルへのアクセスを実現している。将来性は広いものの、これらの例は依然として投機的な概念実証の域を出ておらず、インフラの能力を示す段階にとどまる。これは、特定のプロジェクトや潜在的な応用例を貶める意図はなく、むしろ、多くのオンチェーン製品は依然として暗号ネイティブな層に向けられており、潜在的な応用の一部にすぎないことを認識した上での指摘だ。次節では、より多くのユースケースと、スマート化支払い標準のスケールアップに必要な条件について議論する。### コンテキストとデータアクセススマート化支払い標準の最も注目すべき非暗号ネイティブのユースケースの一つは、オンラインのコンテキストやデータへの有料アクセスだ。AIエージェントが外部情報に依存してタスクを実行するにつれ、リクエストごとにコンテンツアクセス権をプログラム的に購入できることが重要になっている。Cloudflareはこのパターンの早期例を示している。インターネットの大部分のコンテンツをホスティング・保護する主要インフラ提供者として、Cloudflareはウェブサイトと自動トラフィックの仲介を行っている。2024年には、「オンデマンド課金」メカニズムを導入し、ロボットやクローラーが直接ブロックされるのではなく、支払いを行ってアクセスできる仕組みを提供した。その後、Cloudflareはこのインフラをx402と連携させる計画を示している（同社はCoinbaseと協力し、x402基金会を設立）。これにより、エージェントはインターネットネイティブの支払いルートを使って直接支払うことが可能になる。標準化が実現すれば、この方法はアクセス制御の問題を価格設定と市場メカニズムに置き換えることができる。要するに、古い問題が新たな収益源に変わるわけだ。このモデルは、付加価値の高いコンテンツや独自データへの有料アクセスにも自然に拡張できる。現在、大規模言語モデルは内部訓練データやWikipediaのような自由にアクセスできる情報源に依存している。しかし、高品質な情報はしばしばサブスクリプションや有料壁の背後に隠されている——例：ニュースメディア、研究データベース、分析プラットフォーム。現行のパラダイムでは、これらのデータにアクセスするには、ユーザはエージェントのインターフェースから離れ、サブスクリプション（単発利用も含む）を購入し、情報を手動で伝送する必要があり、ユーザ体験は劣悪で資本配分の効率も低い。この課題に対し、スマート化支払い標準は代替手段を提供する。ユーザはエージェントに明確な予算を割り当て、リクエストごとやトークン単位で有料コンテンツにアクセスさせることができる。例えば、特定の記事一つだけを閲覧したいエージェントは、小額の支払いを添えたx402リクエストを送信し、関連コンテンツを取得し、ユーザがサブスクリプションを購入せずともタスクを完了できる。こうしたモデルは、コンテンツ提供者の一人当たりの利益率を圧縮する可能性もあるが、問い合わせ数の増加やより細かな価格設定により、長期的にはこれらの影響を相殺できる可能性がある。要するに、コンテキストとデータアクセスは、従来の支払いシステムに比べて明らかに優れたスマート化支払いのカテゴリーだ。これらの標準の採用は、暗号ネイティブ層以外から始まり、既にエージェント、コンテンツ、ネットワーク間のインタラクションを調整するインフラに組み込まれる可能性を示している。### 電子商取引スマート化支払いの採用で最も議論される分野の一つは電子商取引だ。今後十年で、スマートなビジネスは急速に拡大し、2030年までにB2Cの収益は3兆〜5兆ドルに達すると予測されている。このため、多くの既存の決済ネットワークや処理機関が注目し、多くがエージェントネイティブの支払いインフラを積極的に開発している。しかし、電子商取引においてx402の採用は、APIネイティブやマイクロペイメント駆動のユースケースよりも競争が激しい環境に直面している。小売取引は一般的に高額であり、取引ごとのコストに敏感でないため、超低コストのブロックチェーン決済の相対的優位性は低い。さらに、既存の決済提供者は、商人のビジネスと規制のインフラを支配し、これらの能力を迅速に拡大して、自己駆動のエージェントをサポートしようとしている。* VisaのIntelligent Commerceスイート（2025年初リリース）は、消費者がVisaカード情報をAIエージェントに設定し、エンドツーエンドの買い物を行い、OpenAIやAnthropicと連携できるようにする。* PayPalのAgentic Commerce Services（2025年10月）は、PayPal加盟店がChatGPTのようなエージェントインターフェースを通じて商品を販売し、詐欺検知やバイヤー保護、加盟店のワークフローを維持できる仕組み。* StripeのAgentic Commerce Protocol（ACP）は、OpenAIと共同開発され、2025年中に発表。AIエージェントと加盟店が購入を開始・完了できる標準化された方法を定義し、Stripeの統合変更を最小限に抑える。* MastercardのAgent Pay（2025年4月）は、消費者の情報をトークン化し、Microsoft CopilotなどのAIシステムが自律的に購入を実行できるようにした。早期の焦点はサブスクリプション、ロイヤルティ交換、プログラマブル支払い。これらの施策は、従来の決済ルートを拡張し、エージェントネイティブのフローに適用することで、ブロックチェーンベースの支払いプロトコルの必要性を減らすこともできる。一方、相互に補完し合うケースもある。例えば、最も広く採用されている二つのスマート支払い標準はGoogleのAP2とStripeのACPだ。これらはまだ主要な実装例ではないが、x402はこれらと連携し、安定コイン支払いを促進できる。以下に、Stripeのスマート支払い推進の動きについて概説し、そのパターンを理解する。### Stripeのスマートビジネス推進StripeのACPは、AIエージェント、加盟店、決済システム間の通信を定義したオープン標準だ。ACPは、商品選択、価格設定、確認、完了といった決済対話を標準化するが、資金の最終的な決済方法は規定しない。これは決済の調整層として機能し、決済処理業者には依存しない。つまり、加盟店はこのプロトコルを採用しても、決済提供者を変更せずに済む。安全な支払い承認をサポートするため、Stripeは共有支払いトークンを導入した。ここでいう「トークン」は暗号資産ではなく、独立した支払いルートを意味しない。むしろ、「範囲付きの支払い承認」として機能し、エージェントが加盟店に対し、好みのインフラを使って一定額の引き落としを許可できる。これにより、基盤となる決済は、クレジットカード、銀行振込、ステーブルコインなど、何でもあり得る。### 共有支払いトークンの支払いフローACPとSPTは、エージェントが電子商取引に参加しつつ、詐欺検知や紛争解決、返金、規制遵守、顧客サポートといった従来の保護を維持できる仕組みだ。Stripeはこれらをパッケージ化し、エージェント駆動の購入をサポートするための「Agentic Commerce Suite」を提供している。### x402とACPの連携Stripeのスマートビジネス技術とx402の違いは、範囲と取引の文脈にある。* x402は、ソフトウェア間の支払いを目的とした規範だ。エージェントは価格を見て自動支払いし、即座にサービスアクセスを得る。APIやデータ、エージェントのワークフロー内で使われるデジタルツールに適用される。* ACPとSPTは、実物商品やサービスの購入を目的とする。これらは長期の取引であり、商人は詐欺や返金に責任を持ち、ユーザの承認も必要だ。これらのシステムが実際に共存する例として、ユーザがAIエージェントに休暇の計画と予約を委任したケースを想定する。まず、エージェントは旅行候補日と目的地を評価し、天気予報や航空運賃予測APIなどのx402統合済みデータ提供者に問い合わせる。エージェントは、価格やアクセスのプログラム的発見と、リクエストごとのデータ取得を行う。これらの呼び出しは不可逆であり、手動介入は不要だ。データを取得した後、エージェントは最適な旅行日を決定し、航空券やホテルの予約に進む。次に、電子商取引のフローに移行し、エージェントはACPを使って航空会社や旅行プラットフォームと決済を開始。支払いはSPTによる承認を経て行われ、商人は詐欺防止や返金、紛争対応、規制遵守を確保。ユーザは購入を確認・承認し、予約が完了、その後、注文が履行される。このワークフローにおいて、x402とACPはそれぞれ異なる役割を果たしながらも補完し合う。x402は決済の上流に位置し、従来の商取引の枠外で資源の自律的な支払いを実現する。一方、ACPは規制対象の取引を処理し、商人は既存の決済システムの保護と保証を受ける必要がある。ユーザは支払い前に署名し同意する必要がある。ここでの大きな革新は、エージェントがコンテキストに応じて異なる支払いモデル間をシームレスに切り替え、各ステップに最適な仕組みを選択できることだ。また、構造的な違いも重要だ。x402は、公開・無許可のブロックチェーン上で決済を行うオープン標準として設計されており、エージェントは中央集権的な仲介に依存せずに取引できる。一方、多くの既存のスマート支払い標準は、許可されたプラットフォーム上で動作し、実行、規制、決済は中心化された決済提供者と密接に結びついている。これらのアプローチは、異なるユースケースや信頼モデルをサポートし、相互排他ではない。実際には、非許可のルートを用いた機械原生的な取引と、許可されたシステムを用いた規制対象の商取引をハイブリッドに組み合わせることも考えられる。### 結論スマート化支払いが即座にブロックチェーン上の決済に全面移行を促すわけではなく、むしろ今後は徐々に、かつ「静かに」採用が進むと考えられる。ステーブルコインは、従来のシステムとの摩擦を減らすことでこの変化を加速させており、x402のようなインフラは、従来の支払いチャネルでは実現できない新たな実験を可能にしている。短期的には、採用は不均一になる可能性が高い。特に、AIとデジタルサービス間の支払いは急速に拡大する一方、消費者向けの電子商取引はあまり変わらないだろう。多くの場合、ブロックチェーンは裏側で動き、エージェントのワークフローに埋め込まれるだけで、最終ユーザには見えない。スマート化支払い標準の最も直接的かつ十分に認識されていない影響は、**商取引ではなくソフトウェアの生産性向上**にある。多くの非生産的なタスクにおいて、現代の言語モデルの能力は十分に高まり、人間の関与はほぼ不要になりつつある。今や最大の課題は、**アクセス権**だ。APIサブスクリプションの購入、アカウント管理、APIキーの取り扱い、そしてあまり使われないバンドルサービスへの支払いだ。スマート化支払い標準がこれらの摩擦を排除し、「従量課金」やマシンネイティブな支払いに置き換えることができれば、実験コストは大きく削減され、エントリーレベルのソフトウェアエンジニアリングの価値も圧縮される。この観点から、x402の最近の最も注目すべき応用は、抽象的なエージェント間の商取引ではなく、APIやデータアクセスのマイクロペイメントだ。単一のAPI呼び出しや離散的なコンテキスト単位に対して支払いを行う仕組みは、資本効率の高いモデルを解放し、ユーザや供給者の双方にとってより良いインセンティブを生む。ユーザはサブスクリプションに過剰に支払うことなく、明確な予算（例：月間上限）を設定し、エージェントが必要に応じてデータや分析サービス、コンテキスト情報を自主的に購入できる。このモデルは、インセンティブの調整やユーザ体験の改善、AIシステムの経済的「表面積」の拡大に寄与する。時間の経過とともに、問題は「ブロックチェーンが使われているか」から「どこで、どう使われているか」へと移行する。既存の大手企業は、スマート化支払いの能力を取り込み、ステーブルコインやブロックチェーンのルートを試している。これにより、オンチェーン決済は、許可制のチェーンやコンソーシアムに集中するのか、それともEthereumやSolanaのようなオープンで非許可のネットワークに広がるのか、未解決の課題となる。おそらく、両方の形態が共存するだろう。より広く見れば、スマート化支払い標準の登場は、暗号通貨の未来の採用方法の変化を反映している。ブロックチェーンインフラは、独立した産業としてではなく、既存の金融・ソフトウェアシステムにますます取り込まれている。このモデルでは、成功は「暗号経済」の成長だけでなく、「暗号ネイティブなルート」が、自己認識しないアプリケーションをどれだけ支えるかによって決まる。x402は、その一例だ。標準的なネットワークインタラクションに支払いを直接埋め込むことで、ブロックチェーンは、ユーザや開発者が暗号技術と明示的に関わることなく、プログラマブルなバックエンド基盤とグローバルな決済能力を提供する役割に位置付けられる。オンチェーンのスマート化支払いは、既存の決済エコシステムを完全に置き換えることはなく、むしろ、最初は機械原生的な資産に明らかに優位性のある分野——APIやデータ、デジタルサービスの自動化アクセス——から補完し、次第により高付加価値の商取引へと拡大していく。こうした過程で、ソフトウェアの構築・価格設定・消費の仕方を根本的に変え、ブロックチェーンを新たなエージェント駆動型インターネットの**基盤層**として位置付けることになるだろう。
Galaxy Research 万字研报：x402 と AI 経済の「リヴァイアサン・タイム」
出典：Galaxy Research
著者：Lucas Tcheyan、Vikram Singh
原題：Agentic Payments and Crypto’s Emerging Role in the AI Economy
翻訳・整理：BitpushNews
はじめに
人工知能代理（AI Agents）によって、インターネットの姿が根本的に変わる可能性がある。進化し続ける人工知能により、スマート代理はプログラミングアシスタント、ショッピングアドバイザー、プランニングツール、各種分野のエキスパートとして機能できるようになっている。これらは、人間がブラウザや検索エンジンを直接操作する必要性を大きく減らす、新たな人機交互作用のパラダイムを代表している。
Galaxy Researchが2024年に発表したレポート「理解する暗号通貨と人工知能の交差点」では、AI代理を最も有望な成長分野の一つと位置付け、「非常に暗号通貨シナリオに適している——ユーザー（または代理自身）がウォレットを作成し、他のサービスや代理、または人と取引できる」と指摘している。当時、代理の分野はまだ芽生えの段階であり、主に三つの制約があった：基盤となるAIモデルの知能レベル、複雑なタスクを実行できるインフラ、そしてWeb3ネイティブなシナリオを超えた規制の明確さ。
わずか一年余りで、これら三つの側面の進展は驚くべきものとなった：
これらの進展は、ブロックチェーンを利用した大規模な支払いを可能にするAI代理の普及への扉を開いた。最も有望な進歩の一つは、x402および関連支払い標準の登場だ。これらの標準は、代理がステーブルコインやその他の暗号資産を直接使ってサービスやデータの料金を支払えることを可能にしている。本稿では、これらのプロトコルを総称して代理化支払い標準（APS：Agentic Payment Standards）と呼ぶ。
要するに、APSは代理にインターネットの完全な経済圏への扉を開く。APSを通じて、代理は：
機能拡張だけでなく、APSはオンチェーン経済とオフチェーン経済の橋渡し役も果たし、あらゆる企業がインターネット上で最も急成長しているユーザー層——すなわちAI代理——に対して販売できるようにし、またステーブルコインの支払い分野での採用を加速させている。
API（アプリケーションプログラミングインターフェース、ソフトウェアがデータやサービスをリクエストする標準的な方法）のビジネスモデルを再構築することで、APSは長らく無視されてきた経済エンジンの資本効率を向上させる可能性も秘めている。経済面だけでなく、APIキー管理においても、プログラマーの体験に根本的な変革をもたらし、新たなアプリケーション開発を容易にしている。
本稿は、x402に焦点を当てる。これは新興のオンチェーン代理化支払い標準の一つであり、リーディングカンパニーだ。x402をより広いAPSの枠組みの中で位置付け、その早期の適用例やユースケースを探り、ブロックチェーンが新たな代理化経済の金融基盤となり得るかを多角的に考察する。
x402標準
背景
今年5月、Coinbaseはx402標準を発表した。これはHTTP（サーバ間通信の基本言語）を利用し、ウェブ上のインタラクションにおいて暗号取引を実現するプロトコルだ。従来、ウェブ取引はVisaやMastercardなどの従来の決済ルートに依存していたが、x402はスマートな支払いの扉を開き、ステーブルコインや暗号通貨を使ったデジタルサービスへのアクセスを可能にした。
x402は、「HTTP 402 Payment Required」というステータスコードを指す。このコードはインターネットのウェブプロトコルの最初の仕様に含まれていたが、インフラの不足によりほとんど使われてこなかった。代わりに、PayPalやStripeなどの企業が従来の決済ルートに依存した補完的な支払いインフラを構築し、電子商取引の促進と支払い摩擦の低減に寄与してきた。ただし、それはインターネットの本質的なネットワーク能力から乖離している。
出典：x402ホワイトペーパー
x402の最大の革新は、誰もが（人もAIも）オンラインサービスに対して支払いを行うことを非常に容易にした点にある。開発チームによると、「価値が情報と同じようにインターネット上でシームレスに流れることを目指す——行為者が個人、アプリケーション、またはエージェントであっても」。この最も顕著な例はAPIリクエストの簡素化だ。Coinbaseチームはこう述べている：「APIキーを廃止しよう」。
支払いフロー
x402の支払いフローは理解しやすく、主に四つの構成要素からなる。
クライアント：サービスリクエストを発行するAIエージェント（またはユーザースマートウェア）。
サーバー：402リクエストを返し、最終的に支払い資源を提供するサービス提供者。
コーディネーター：支払いの実行・検証を行う。
ブロックチェーン：実際にステーブルコインや暗号資産の移転が行われる決済層。
AIエージェントは、商品やサービス（例：ストリーミングサブスクリプションや電子書籍）を取得するためにサーバーにリクエストを送る。サーバーは「支払い必要」のリクエスト（HTTP 402）を返し、そのリクエストには必要金額、受け入れ可能なトークンタイプ、送金先のウォレットアドレス、支払いのブロックチェーンなどの情報が含まれる。
AIエージェントは、その後、支払いリクエストに応じて必要情報と支払いの暗号署名を提供し、承認する。最後に、コーディネーターがブロックチェーン上の支払いを処理し、サーバーに確認を送る。サーバーはリクエストされたサービスを返す。
これがx402の標準的な支払いフローだが、多様な修正も可能だ。例えば、AIエージェントが自らウォレットを管理し、ブロックチェーン上で取引できる場合、支払いと検証を直接サーバーに提出し、コーディネーターを介さなくてもよい。ただし、これまでコーディネーターが使われてきたのは、ウォレット管理やGas代支払い、ネットワーク選択などのブロックチェーン操作の複雑さを抽象化し、フローを簡素化するためだ。これらのコーディネーターは、従来の決済サービス提供者に似ているが、資金や秘密鍵を管理しない点が異なる。むしろ、ウォレットを制御するエージェントは、「支払人のウォレットから受取人のウォレットへ最大Xドル送る」といった内容を承認し、その方法（どのチェーン、Gas代の額など）はコーディネーターに委ねられる。
x402 V2
12月11日、Coinbaseはx402 V2をリリースした。これは過去六ヶ月のフィードバックを反映した大規模なアップグレードだ。V2は、x402を単なるシンプルなスマート支払い規範から、進化するブロックチェーン環境に適応し、より多様な支払いユースケースをサポートするモジュール化された標準へと変貌させている。
高レベルでは、x402 V2は三つの主要な側面で拡張された。まず、統一された支払いインターフェースを導入し、一つのフォーマットで複数のブロックチェーンと資産をサポート、さらにコーディネーターを通じてレガシーな支払いルートとも連携できるようにした。次に、ウォレットベースの認証と再利用可能なアクセスセッションを追加し、クライアントは後続のリクエストでのオンチェーンの繰り返しやりとりを避けられるようにし、遅延を低減し高頻度ユースに対応。最後に、自動サービス発見を実現し、コーディネーターがエンドポイントや価格設定、ルーティング情報をインデックス化できるようにした。
これらの変化により、x402はサブスクリプション、プリペイドアクセス、利用量に基づく課金、多段階のエージェントワークフローなど、より複雑なビジネスモデルをサポートできるようになった。
x402スマート支払い技術スタック
x402の技術スタックは徐々に形成されつつある。プロジェクトやインフラのリリース速度は指数関数的であり、以下の図は可能な限り多くのプロジェクト（全てを網羅しているわけではなく、本文の背後に特定の推奨はない）をまとめたものだ。
x402支払い技術スタックの価値の流れは、エージェント層から始まり、コーディネーション層、実行層、決済層を経て、履行済みのサービスアクセス権として上流に伝達される。
まず、エージェントやアプリは、APIのクエリや専用データの取得、他のエージェント呼び出しなど、支払いが必要なタスクを開始する。エージェントは、必要なものとその制約（価格、遅延、優先チェーン、予算など）を特定する。
コーディネーション層は、支払い前にエージェントが意図を伝播し、サービスを発見し、コンテキスト（タスクに必要な情報）を交換し、ワークフローを調整する仕組みだ。支払い・決済プロトコルの外側に、サービス発見メカニズム、意図信号、制約の強制（予算、時間、権限など）、コンテキスト管理、多段階・多エージェント調整といった追加機能を埋め込む。
条件が確定したら、エージェントはコーディネーション層を通じて支払いを開始する。コーディネーター（第三者運営のサービス）は、取引のルーティング、検証、実行を担当し、特定のブロックチェーンの複雑さを抽象化し、必要に応じてレガシー支払いルートと連携する。
通貨層は、支払い内容——通常はステーブルコイン——を定義し、予測可能な価格設定と高頻度・マシンネイティブな取引に適したプログラム可能な決済を実現する。これまでUSDCが主要な支払い手段だったが、理論的には他の暗号通貨も利用可能だ。
最後に、ブロックチェーン層が取引を実行・確定し、暗号決済と監査可能な記録を提供する。確認情報は上流に伝播し、サービス提供者がエージェントにリクエストされた資源を提供できるようになる。
新興暗号ユースケース
ご存知の通り、x402の活動は10月下旬と11月初旬に最初の爆発的な盛り上がりを見せ、その後徐々に落ち着いた。
出典：Artemis Analytics
暗号分野においてプリミティブを導入した際の典型的なパターンと同様に、最初の採用と関心は投機活動に牽引される。10月末のピークは、チームがx402を使ってMemecoinを鋳造・購入したことによるものだった。しかしそれ以降、エージェント間のサービスやデータ・インフラ、ユーティリティの取引量と取引件数は増加し、市場シェアを拡大している。
これは、暗号分野において許可不要の製品の本質だ。最初は投機的なユースケースがユーザを惹きつけ、その後、開発者が技術を試し、投機を超えたアプリケーションを構築し始める。実際、すべてのゲーム化取引（Artemis Analyticsの定義では自己取引やスピン量操作を含む）を除外すると、12月初旬以降、その割合は50%未満にまで低下している。
最も魅力的で、長期的に持続し得るユースケースは、x402が提供する差別化された製品を従来の支払いルートよりも実現できるケースだ。これには、従来のルートでは取引コストが高くなるサービスや、インターネットネイティブな通貨を必要とするユースケースが含まれる。従来システムは、プログラマビリティの制限、決済の遅さ、非ネイティブな仲介への依存により、コスト高となっている。
現状、これらのサービスは、API呼び出しを一度きり行うタイプのサービス提供者が主導している。例えば、取引エージェントは、必要に応じてブロックチェーンデータ提供者NansenやAIアナリストのAPIを呼び出し、暗号分析を補完するために従量課金を行う。データアクセス以外にも、x402はエージェントに対し、計算リソースなどのインフラサービスに対してもプログラム的に支払いを行えるようにしている。これらは、サブスクリプションや人間の仲介を用いた従来の支払いモデルでは価格設定や自動化が難しい。先進的な分散型AIラボのNous Researchは、x402支払いを有効化し、Hermes 4モデルへのアクセスを実現している。
将来性は広いものの、これらの例は依然として投機的な概念実証の域を出ておらず、インフラの能力を示す段階にとどまる。これは、特定のプロジェクトや潜在的な応用例を貶める意図はなく、むしろ、多くのオンチェーン製品は依然として暗号ネイティブな層に向けられており、潜在的な応用の一部にすぎないことを認識した上での指摘だ。次節では、より多くのユースケースと、スマート化支払い標準のスケールアップに必要な条件について議論する。
コンテキストとデータアクセス
スマート化支払い標準の最も注目すべき非暗号ネイティブのユースケースの一つは、オンラインのコンテキストやデータへの有料アクセスだ。AIエージェントが外部情報に依存してタスクを実行するにつれ、リクエストごとにコンテンツアクセス権をプログラム的に購入できることが重要になっている。
Cloudflareはこのパターンの早期例を示している。インターネットの大部分のコンテンツをホスティング・保護する主要インフラ提供者として、Cloudflareはウェブサイトと自動トラフィックの仲介を行っている。2024年には、「オンデマンド課金」メカニズムを導入し、ロボットやクローラーが直接ブロックされるのではなく、支払いを行ってアクセスできる仕組みを提供した。
その後、Cloudflareはこのインフラをx402と連携させる計画を示している（同社はCoinbaseと協力し、x402基金会を設立）。これにより、エージェントはインターネットネイティブの支払いルートを使って直接支払うことが可能になる。標準化が実現すれば、この方法はアクセス制御の問題を価格設定と市場メカニズムに置き換えることができる。要するに、古い問題が新たな収益源に変わるわけだ。
このモデルは、付加価値の高いコンテンツや独自データへの有料アクセスにも自然に拡張できる。現在、大規模言語モデルは内部訓練データやWikipediaのような自由にアクセスできる情報源に依存している。
しかし、高品質な情報はしばしばサブスクリプションや有料壁の背後に隠されている——例：ニュースメディア、研究データベース、分析プラットフォーム。現行のパラダイムでは、これらのデータにアクセスするには、ユーザはエージェントのインターフェースから離れ、サブスクリプション（単発利用も含む）を購入し、情報を手動で伝送する必要があり、ユーザ体験は劣悪で資本配分の効率も低い。
この課題に対し、スマート化支払い標準は代替手段を提供する。ユーザはエージェントに明確な予算を割り当て、リクエストごとやトークン単位で有料コンテンツにアクセスさせることができる。例えば、特定の記事一つだけを閲覧したいエージェントは、小額の支払いを添えたx402リクエストを送信し、関連コンテンツを取得し、ユーザがサブスクリプションを購入せずともタスクを完了できる。こうしたモデルは、コンテンツ提供者の一人当たりの利益率を圧縮する可能性もあるが、問い合わせ数の増加やより細かな価格設定により、長期的にはこれらの影響を相殺できる可能性がある。
要するに、コンテキストとデータアクセスは、従来の支払いシステムに比べて明らかに優れたスマート化支払いのカテゴリーだ。これらの標準の採用は、暗号ネイティブ層以外から始まり、既にエージェント、コンテンツ、ネットワーク間のインタラクションを調整するインフラに組み込まれる可能性を示している。
電子商取引
スマート化支払いの採用で最も議論される分野の一つは電子商取引だ。今後十年で、スマートなビジネスは急速に拡大し、2030年までにB2Cの収益は3兆〜5兆ドルに達すると予測されている。このため、多くの既存の決済ネットワークや処理機関が注目し、多くがエージェントネイティブの支払いインフラを積極的に開発している。
しかし、電子商取引においてx402の採用は、APIネイティブやマイクロペイメント駆動のユースケースよりも競争が激しい環境に直面している。小売取引は一般的に高額であり、取引ごとのコストに敏感でないため、超低コストのブロックチェーン決済の相対的優位性は低い。さらに、既存の決済提供者は、商人のビジネスと規制のインフラを支配し、これらの能力を迅速に拡大して、自己駆動のエージェントをサポートしようとしている。
これらの施策は、従来の決済ルートを拡張し、エージェントネイティブのフローに適用することで、ブロックチェーンベースの支払いプロトコルの必要性を減らすこともできる。一方、相互に補完し合うケースもある。例えば、最も広く採用されている二つのスマート支払い標準はGoogleのAP2とStripeのACPだ。これらはまだ主要な実装例ではないが、x402はこれらと連携し、安定コイン支払いを促進できる。
以下に、Stripeのスマート支払い推進の動きについて概説し、そのパターンを理解する。
Stripeのスマートビジネス推進
StripeのACPは、AIエージェント、加盟店、決済システム間の通信を定義したオープン標準だ。ACPは、商品選択、価格設定、確認、完了といった決済対話を標準化するが、資金の最終的な決済方法は規定しない。これは決済の調整層として機能し、決済処理業者には依存しない。つまり、加盟店はこのプロトコルを採用しても、決済提供者を変更せずに済む。
安全な支払い承認をサポートするため、Stripeは共有支払いトークンを導入した。ここでいう「トークン」は暗号資産ではなく、独立した支払いルートを意味しない。むしろ、「範囲付きの支払い承認」として機能し、エージェントが加盟店に対し、好みのインフラを使って一定額の引き落としを許可できる。これにより、基盤となる決済は、クレジットカード、銀行振込、ステーブルコインなど、何でもあり得る。
共有支払いトークンの支払いフロー
ACPとSPTは、エージェントが電子商取引に参加しつつ、詐欺検知や紛争解決、返金、規制遵守、顧客サポートといった従来の保護を維持できる仕組みだ。Stripeはこれらをパッケージ化し、エージェント駆動の購入をサポートするための「Agentic Commerce Suite」を提供している。
x402とACPの連携
Stripeのスマートビジネス技術とx402の違いは、範囲と取引の文脈にある。
これらのシステムが実際に共存する例として、ユーザがAIエージェントに休暇の計画と予約を委任したケースを想定する。まず、エージェントは旅行候補日と目的地を評価し、天気予報や航空運賃予測APIなどのx402統合済みデータ提供者に問い合わせる。エージェントは、価格やアクセスのプログラム的発見と、リクエストごとのデータ取得を行う。
これらの呼び出しは不可逆であり、手動介入は不要だ。データを取得した後、エージェントは最適な旅行日を決定し、航空券やホテルの予約に進む。次に、電子商取引のフローに移行し、エージェントはACPを使って航空会社や旅行プラットフォームと決済を開始。支払いはSPTによる承認を経て行われ、商人は詐欺防止や返金、紛争対応、規制遵守を確保。ユーザは購入を確認・承認し、予約が完了、その後、注文が履行される。
このワークフローにおいて、x402とACPはそれぞれ異なる役割を果たしながらも補完し合う。x402は決済の上流に位置し、従来の商取引の枠外で資源の自律的な支払いを実現する。
一方、ACPは規制対象の取引を処理し、商人は既存の決済システムの保護と保証を受ける必要がある。ユーザは支払い前に署名し同意する必要がある。ここでの大きな革新は、エージェントがコンテキストに応じて異なる支払いモデル間をシームレスに切り替え、各ステップに最適な仕組みを選択できることだ。
また、構造的な違いも重要だ。x402は、公開・無許可のブロックチェーン上で決済を行うオープン標準として設計されており、エージェントは中央集権的な仲介に依存せずに取引できる。一方、多くの既存のスマート支払い標準は、許可されたプラットフォーム上で動作し、実行、規制、決済は中心化された決済提供者と密接に結びついている。これらのアプローチは、異なるユースケースや信頼モデルをサポートし、相互排他ではない。実際には、非許可のルートを用いた機械原生的な取引と、許可されたシステムを用いた規制対象の商取引をハイブリッドに組み合わせることも考えられる。
結論
スマート化支払いが即座にブロックチェーン上の決済に全面移行を促すわけではなく、むしろ今後は徐々に、かつ「静かに」採用が進むと考えられる。ステーブルコインは、従来のシステムとの摩擦を減らすことでこの変化を加速させており、x402のようなインフラは、従来の支払いチャネルでは実現できない新たな実験を可能にしている。
短期的には、採用は不均一になる可能性が高い。特に、AIとデジタルサービス間の支払いは急速に拡大する一方、消費者向けの電子商取引はあまり変わらないだろう。多くの場合、ブロックチェーンは裏側で動き、エージェントのワークフローに埋め込まれるだけで、最終ユーザには見えない。
スマート化支払い標準の最も直接的かつ十分に認識されていない影響は、商取引ではなくソフトウェアの生産性向上にある。多くの非生産的なタスクにおいて、現代の言語モデルの能力は十分に高まり、人間の関与はほぼ不要になりつつある。今や最大の課題は、アクセス権だ。APIサブスクリプションの購入、アカウント管理、APIキーの取り扱い、そしてあまり使われないバンドルサービスへの支払いだ。スマート化支払い標準がこれらの摩擦を排除し、「従量課金」やマシンネイティブな支払いに置き換えることができれば、実験コストは大きく削減され、エントリーレベルのソフトウェアエンジニアリングの価値も圧縮される。
この観点から、x402の最近の最も注目すべき応用は、抽象的なエージェント間の商取引ではなく、APIやデータアクセスのマイクロペイメントだ。単一のAPI呼び出しや離散的なコンテキスト単位に対して支払いを行う仕組みは、資本効率の高いモデルを解放し、ユーザや供給者の双方にとってより良いインセンティブを生む。ユーザはサブスクリプションに過剰に支払うことなく、明確な予算（例：月間上限）を設定し、エージェントが必要に応じてデータや分析サービス、コンテキスト情報を自主的に購入できる。
このモデルは、インセンティブの調整やユーザ体験の改善、AIシステムの経済的「表面積」の拡大に寄与する。
時間の経過とともに、問題は「ブロックチェーンが使われているか」から「どこで、どう使われているか」へと移行する。既存の大手企業は、スマート化支払いの能力を取り込み、ステーブルコインやブロックチェーンのルートを試している。これにより、オンチェーン決済は、許可制のチェーンやコンソーシアムに集中するのか、それともEthereumやSolanaのようなオープンで非許可のネットワークに広がるのか、未解決の課題となる。おそらく、両方の形態が共存するだろう。
より広く見れば、スマート化支払い標準の登場は、暗号通貨の未来の採用方法の変化を反映している。ブロックチェーンインフラは、独立した産業としてではなく、既存の金融・ソフトウェアシステムにますます取り込まれている。このモデルでは、成功は「暗号経済」の成長だけでなく、「暗号ネイティブなルート」が、自己認識しないアプリケーションをどれだけ支えるかによって決まる。x402は、その一例だ。標準的なネットワークインタラクションに支払いを直接埋め込むことで、ブロックチェーンは、ユーザや開発者が暗号技術と明示的に関わることなく、プログラマブルなバックエンド基盤とグローバルな決済能力を提供する役割に位置付けられる。
オンチェーンのスマート化支払いは、既存の決済エコシステムを完全に置き換えることはなく、むしろ、最初は機械原生的な資産に明らかに優位性のある分野——APIやデータ、デジタルサービスの自動化アクセス——から補完し、次第により高付加価値の商取引へと拡大していく。こうした過程で、ソフトウェアの構築・価格設定・消費の仕方を根本的に変え、ブロックチェーンを新たなエージェント駆動型インターネットの基盤層として位置付けることになるだろう。