マクスウェルの警告：なぜ「ザ・キャット」提案はビットコイン開発者を分裂させるのか

ビットコインコミュニティは、取引データ管理の基本原則に挑戦する議論の的となる改善提案に取り組んでいます。この提案は、オーディナルやインスクリプションによるブロックチェーンの膨張問題に対抗するために、未使用の取引出力（UTXO）(を永久に流通から除去しようとするものです。

解決しようとしている問題

この提案は、実際の問題をターゲットにしています：スパム取引は現在、ネットワーク上のすべてのUTXOの30%から50%を占めています。これらの寄生的な出力は、ユーザーがインスクリプションを作成することで蓄積されます—これはブロックを非通貨データで満たす行為です。小さなUTXOを永久に使えなくし、UTXOセットから除去することで、開発者はネットワークのオーバーヘッドを削減し、ビットコインのスケーラビリティを維持できると考えています。

検閲耐性に関する懸念

しかし、これを解決策と見る人ばかりではありません。開発者のグレッグ・マックスウェルや他のプロトコルの純粋主義者たちは、これを問題視しています。彼らの懸念は、より暗い問いに集中しています：もしプロトコルが一方的に特定のUTXOを無効にできるなら、将来的に特定のアドレスや取引タイプに対して同様の仕組みが武器として使われるのを防ぐ手段は何でしょうか？

マックスウェルは特に、「資産没収」機能をコンセンサス層に埋め込むことは、ビットコインの最も価値のある特性—検閲耐性—を根本的に損なう可能性があると警告しています。一度、ネットワークがあらかじめ定めた基準に基づいてコインを破壊できるという考えを正当化すれば、その扉はますます閉じにくくなるのです。

ビットコインの未来に関する二つのビジョン

この議論は、最終的にはより深い哲学的な分裂を反映しています。一方の陣営は実用主義を重視し、台帳を整理し、膨張を抑え、パフォーマンスを維持することを優先します。もう一方は原則を重視し、絶対的な所有権を守り、意図に関わらずプロトコルが資金を差し押さえることを許さないことを重視します。両者ともに正当な意見を持っていますが、ビットコインが何であるべきかについてのビジョンはますます対立しています。

この議論が続く中、ビットコイン開発コミュニティは、どの価値観を優先すべきかという重要な選択に直面しています。