分散型金融（DeFi）革命はもはや単なるバズワードではなく、暗号資産取引の仕組みを根本から変革しています。現在、DeFiプロトコルにロックされている資産は$100 十億ドルを超え、Solana、Arbitrum、BNB ChainなどのブロックチェーンでのDEX採用が爆発的に拡大しています。トレーダーはますます中央集権的な仲介者を避け、ピアツーピア取引を選ぶ傾向にあります。経験豊富なトレーダーでも初心者でも、自分のニーズに最適な分散型取引所（DEX）を評価・選択する方法を理解することが不可欠となっています。## なぜ分散型取引所が勝っているのかDEXへの移行は単なる市場の勢い以上のものであり、分散化そのものへの信頼の表れです。従来の中央集権型取引所は資金を預かり取引を管理しますが、DEXはあなたに管理権を委ねます。直接他のユーザーと取引し、秘密鍵を保持し、資産の完全な管理権を持ち続けることができます。この構造の違いは重要です。中央集権型プラットフォームを利用する場合、資金を預けることになり、そのプラットフォームに信頼を置くことになります。彼らは資金を保管し、安全に管理しますが、ハッキングや規制による停止、内部崩壊など何か問題が起きた場合、資金はリスクにさらされます。これに対し、DEXはこの単一障害点を排除します。取引はブロックチェーン上で行われ、永続的かつ透明に記録され、誰でも検証可能です。セキュリティ面だけでなく、プライバシーも妥協しません。ほとんどのDEXはKYC認証を必要とせず、トークンの選択肢も広いため、新興プロジェクトにアクセスでき、従来の取引所には載らない新しいプロジェクトも取引可能です。取引手数料も低く、プラットフォームの規則や検閲に縛られることもありません。## DEXとCEXの比較：知っておくべきポイント特定のプラットフォームに飛び込む前に、主要な違いを理解しておきましょう。**資金管理**：DEXでは所有権を手放すことはありません。一方、CEXでは一時的に資金の管理を取引所に委ねます。**プライバシー**：DEXは最小限の個人情報だけで済むことが多いです。CEXは詳細な本人確認を求めます。**リスクの性質**：DEXは取引所のリスクを低減しますが、ユーザーの技術的知識が必要です。CEXは使いやすい反面、カウンターパーティリスクを伴います。**資産の種類**：DEXはより多くの暗号資産、特に実験的なトークンも含めてリストしています。CEXは選択的です。**透明性**：すべてのDEX取引はオンチェーンに記録され、改ざん不可です。CEXの運営は不透明です。**規制**：DEXは世界的にグレーゾーンで運営されており、規制の動き次第では影響を受ける可能性があります。CEXは規制の監視が強化される一方、一部の法域では消費者保護もあります。## 主要プラットフォーム：あなたに最適な分散型取引所はどれ？### Uniswap：先駆者が基準を設定**時価総額**：$3.72B | **24時間取引高**：$2.87MUniswapは2018年のローンチ以来、DEXのアーキテクチャを革新しました。自動マーケットメイカー（AMM）モデル—流動性プールを従来の注文板に代えて採用—は、多くのプロトコルの模範となっています。主にEthereum上で動作し、DeFi全体で300以上の連携を持ち、総取引高は1.5兆ドルを超えます。Uniswapの特長は、単なる先駆者優位だけではありません。V3の集中流動性機能により、資本提供者はリターンを最適化できます。ガバナンストークンのUNIは、ユーザーとプラットフォームの方向性を一致させます。稼働率は100%を維持し、信頼性も実証済みです。( PancakeSwap：BNB Chainでの高速・アクセス性**時価総額**：$694.47M | **24時間取引高**：$853.38KPancakeSwapは、DEXの革新が広がる一例です。2020年にBNB Chain上でEthereumより低コスト・高速な取引を実現し、主流採用を獲得しました。現在はEthereum、Polygon、Arbitrum、Base、Aptos、zkSync Era、Linea、zkEVMの8つのブロックチェーンで運用され、総流動性は10億ドル超です。CAKEホルダーはガバナンスに参加し、イールドファーミング報酬も得られます。シンプルさとコスト効率を求めるリテールトレーダーに人気です。) Curve：ステーブルコイン取引の完成形**時価総額**：$614.25M | **24時間取引高**：$858.67KほとんどのDEXはすべての取引ペアを扱おうとしますが、Curveは特化しています。2017年にローンチし、USDC、USDT、DAIなどのステーブルコインのスワップに最適化されており、その取引量は暗号資産全体の中でも圧倒的です。Curveのアルゴリズムは、大口のステーブルコイン取引でも最小のスリッページを実現し、機関レベルのインフラとなっています。Ethereum、Polygon、Avalanche、Fantomに展開し、チェーン間のステーブルコイン流動性の基盤となっています。### dYdX：ミドルマンなしのデリバティブ**時価総額**：$158.37M | **24時間取引高**：$350.39KdYdXは、永続先物とマージントレードをオンチェーンで提供するユニークなニッチを築きました。2017年にEthereum上で開始し、StarkWareのLayer 2スケーリングを利用してガスコストを抑えつつ決済の最終性を維持しています。特定のペアでは最大20倍のレバレッジを提供し、これは通常中央集権取引所だけが持つ機能です。資本効率を重視し、資産を第三者に預けたくないアクティブなトレーダーにアピールします。### Raydium：Solanaの流動性エンジン**時価総額**：$305.11M | **24時間取引高**：$679.58KRaydiumは、異なるブロックチェーン向けに進化したDEXの例です。2021年にSolana上で構築され、Ethereumのバブル期に高額な手数料や遅い決済時間の問題を解決しました。Serum DEXの注文板と連携し、流動性の橋渡しを実現しています。流動性ファーミング、Tokenローンチ（AcceleRaytor経由）、標準的なAMM機能を提供。Solanaエコシステムの参加者にとって、Raydiumは自然な流動性ハブとなっており、###百万TVLの実績がその重要性を示しています。### GMX：レバレッジ取引に特化**時価総額**：$83.78M | **24時間取引高**：$25.94KGMXは2021年にArbitrum上でローンチされ、その後Avalancheにも展開。スポット取引と最大30倍の永続取引に焦点を当て、低手数料と資本効率を追求しています。プラットフォームの独自の価値提案は、収益をトークン保有者や流動性提供者と共有する仕組みで、インセンティブを整合させています。レバレッジ取引をしたいが資産管理の心配をしたくないトレーダーにとって、GMXは中央集権取引所の機能と分散型取引所のメリットを兼ね備えています。$832 Balancer：柔軟なプール設計**時価総額**：$36.28M | **24時間取引高**：$388.78KBalancerは2020年に登場し、革新的なプール設計を導入しました。2〜8種類のトークンを保持できるため、インデックスファンドや自動ポートフォリオ管理、カスタム流動性設定が可能です。このプラットフォームはAMM、DEX、流動性プロトコルの役割を兼ねており、BALトークン保有者はエコシステムのガバナンスに参加し、資本提供に対するインセンティブを得られます。### Aerodrome：Base Chainのネイティブ取引所**時価総額**：$539.66M | **24時間取引高**：$1.91MAerodromeは、CoinbaseのBaseチェーンにおいて主要な流動性プロトコルとして展開し、数週間で1億9000万ドル超のTVLを獲得しました。veトークノミクスモデルを採用し、ロックされたAEROトークンと###veAERO NFTs###がガバナンス権と手数料分配を付与します。Baseエコシステムの参加者にとって、AerodromeはSolanaのRaydiumのように自然な取引先となります。( SushiSwap：コミュニティ主導の進化**時価総額**：$90.31M | **24時間取引高**：$97.80K2020年にUniswapのフォークとして誕生し、SushiSwapはコミュニティが成功したプロトコルをフォークし、新たな価値を付加できることを証明しました。SUSHIトークンの報酬やガバナンス参加を通じて流動性提供者を惹きつけています。競争が激化する中でも、継続的な開発とエコシステム拡大により、依然として重要な存在です。) Camelot：Arbitrumの新興代替案**時価総額**：###| **24時間取引高**：$1.25MCamelotは2022年にArbitrum上でローンチされ、カスタマイズ可能な流動性プールやNitro Pools、spNFTsなどの革新的な機能を備えています。コミュニティとエコシステムの発展を重視し、新しいArbitrumプロジェクト向けのローンチパッドも提供します。GRAILトークンはガバナンスと流動性インセンティブを担い、長期的なArbitrum参加者にとって魅力的です。### Bancor：オリジナルのAMM**時価総額**：$47.18M | **24時間取引高**：$13.55KBancorは単なるAMMを使うだけでなく、発明した存在です。2017年にローンチし、Uniswap以前に自動流動性供給を先駆けて導入しました。新興の競合が市場シェアを奪う中でも、歴史的意義と継続的な開発により、複数のブロックチェーンで重要な役割を果たし続けています。$113M VVS Finance：アクセスしやすいDeFi**時価総額**：$92.08M | **24時間取引高**：$28.59Kその名の通り「非常にシンプル（very-very-simple）」を掲げるVVS Financeは、使いやすさと低コストを最優先しています。2021年末にローンチされ、ステーキング、イールドファーミング、クリスタルファームと基本的なスワップを提供しています。## 最適な分散型取引所の選び方：実践的な基準### 1. 流動性が最重要高い流動性は狭いスプレッドと迅速な執行を意味します。資金を投入する前にTVLと24時間取引高を確認しましょう。TVLが###百万ドルでも、日次取引高が$100,000しかない場合は、取引活性の低いペアの可能性があるため避けるべきです。複数の取引ペアに十分な深さがあるかも重要です。### 2. ブロックチェーン対応性自分の使いたいブロックチェーンとトークンをサポートしているか確認しましょう。UniswapはEthereumに最適ですが、SolanaならRaydium、BNB ChainならPancakeSwapが適しています。多くのプロトコルは複数チェーンに展開しているため、自分の資産がどこにあるかも確認しましょう。$500 3. セキュリティの実績過去にハッキングやスマートコントラクトの脆弱性がなかったか調査しましょう。信頼できる監査報告書も確認してください。セキュリティ事故ゼロは理想ですが、最近の侵害はリスクを高めるため、十分な調査と注意が必要です。### 4. 手数料体系の評価DEXの手数料はさまざまです。0.01%から1%まであります。Uniswap V4は細かい手数料層を導入しています。PancakeSwapは超低コストを重視。取引前に総コスト（ネットワークガス代も含む）を計算しましょう。頻繁に取引する場合は手数料体系が重要です。ポジション取引ならそれほど気にしなくても良いです。### 5. ユーザーインターフェースの評価使いにくいUIは誤操作の原因になります。資金を預ける前に試用し、スリッページ許容範囲の設定や注文情報の見やすさを確認しましょう。初心者はUIの質がスムーズな取引と失敗の差を生むこともあります。### 6. プラットフォームの安定性稼働率を確認しましょう。Uniswapは2018以来100%の稼働率を維持していますが、短時間の停止でも市場の変動中に損失を被る可能性があります。## 実際のリスクを理解するどのDEXでも、中央集権型プラットフォームと比べて特有のリスクがあります。**スマートコントラクトのバグ**：コードに脆弱性があれば、瞬時に資金が流出する可能性があります。CEXのような保険基金はありません。**流動性危機**：小規模なDEXは突然の流動性枯渇に見舞われ、適正価格での取引が不可能になることもあります。特に希少なトークンペアではリスクが高まります。**インパーマネントロス**：流動性提供者は方向性リスクを負います。ETHとUSDCを同価値預けてETHが50%上昇すると、保有資産はUSDCが増えETHが減ることになり、これはコストです。誤解されやすい点です。**技術的ミス**：トークンを誤ったアドレスに送ったり、悪意のあるコントラクトとやり取りしたりすることは取り返しがつきません。DEXはCEXよりも注意が必要です。**規制の不確実性**：DEXは世界的にグレーゾーンで運営されており、将来的な規制が機能や流動性、トークン価値に影響を与える可能性があります。## 分散型取引の未来あなたにとって最適なDEXは、あなたのニーズ次第ですが、全体の流れは明らかです。DEXは、理解した上でのトレードを行うトレーダーのデフォルトになりつつあります。Layer 2の成熟、ガス代の低下、スマートコントラクト技術の向上により、DEXの採用は加速します。ステーブルコイン用のCurve、デリバティブのdYdX、Solana向けのRaydiumなど、専門化されたプラットフォームの多様性は、トレーダーにとって最適化されたインフラを選択できる環境を作り出しています。ワンサイズ適合の妥協を受け入れる必要はありません。セキュリティは最優先事項のままです。手数料効率も重要ですが、信頼できるプラットフォームでなければ意味がありません。ユーザー体験も継続的に向上しています。そして、仲介者なしで取引できるという基本的な価値提案は、CEXの凍結や規制強化、プラットフォームの故障を経験した参加者にとってますます響いています。最初のスワップを試す場合でも、既存の戦略を最適化する場合でも、現在のDEX市場は、5年前には考えられなかったツールとプラットフォームを提供しています。選択肢を見つけることではなく、自分の優先順位に合った最適なプラットフォームを見つけることが課題です。
あなたのベストな分散型取引所ガイド：2025年に最適なDEXを見つける
分散型金融（DeFi）革命はもはや単なるバズワードではなく、暗号資産取引の仕組みを根本から変革しています。現在、DeFiプロトコルにロックされている資産は$100 十億ドルを超え、Solana、Arbitrum、BNB ChainなどのブロックチェーンでのDEX採用が爆発的に拡大しています。トレーダーはますます中央集権的な仲介者を避け、ピアツーピア取引を選ぶ傾向にあります。経験豊富なトレーダーでも初心者でも、自分のニーズに最適な分散型取引所（DEX）を評価・選択する方法を理解することが不可欠となっています。
なぜ分散型取引所が勝っているのか
DEXへの移行は単なる市場の勢い以上のものであり、分散化そのものへの信頼の表れです。従来の中央集権型取引所は資金を預かり取引を管理しますが、DEXはあなたに管理権を委ねます。直接他のユーザーと取引し、秘密鍵を保持し、資産の完全な管理権を持ち続けることができます。
この構造の違いは重要です。中央集権型プラットフォームを利用する場合、資金を預けることになり、そのプラットフォームに信頼を置くことになります。彼らは資金を保管し、安全に管理しますが、ハッキングや規制による停止、内部崩壊など何か問題が起きた場合、資金はリスクにさらされます。これに対し、DEXはこの単一障害点を排除します。取引はブロックチェーン上で行われ、永続的かつ透明に記録され、誰でも検証可能です。
セキュリティ面だけでなく、プライバシーも妥協しません。ほとんどのDEXはKYC認証を必要とせず、トークンの選択肢も広いため、新興プロジェクトにアクセスでき、従来の取引所には載らない新しいプロジェクトも取引可能です。取引手数料も低く、プラットフォームの規則や検閲に縛られることもありません。
DEXとCEXの比較：知っておくべきポイント
特定のプラットフォームに飛び込む前に、主要な違いを理解しておきましょう。
資金管理：DEXでは所有権を手放すことはありません。一方、CEXでは一時的に資金の管理を取引所に委ねます。
プライバシー：DEXは最小限の個人情報だけで済むことが多いです。CEXは詳細な本人確認を求めます。
リスクの性質：DEXは取引所のリスクを低減しますが、ユーザーの技術的知識が必要です。CEXは使いやすい反面、カウンターパーティリスクを伴います。
資産の種類：DEXはより多くの暗号資産、特に実験的なトークンも含めてリストしています。CEXは選択的です。
透明性：すべてのDEX取引はオンチェーンに記録され、改ざん不可です。CEXの運営は不透明です。
規制：DEXは世界的にグレーゾーンで運営されており、規制の動き次第では影響を受ける可能性があります。CEXは規制の監視が強化される一方、一部の法域では消費者保護もあります。
主要プラットフォーム：あなたに最適な分散型取引所はどれ？
Uniswap：先駆者が基準を設定
時価総額：$3.72B | 24時間取引高：$2.87M
Uniswapは2018年のローンチ以来、DEXのアーキテクチャを革新しました。自動マーケットメイカー（AMM）モデル—流動性プールを従来の注文板に代えて採用—は、多くのプロトコルの模範となっています。主にEthereum上で動作し、DeFi全体で300以上の連携を持ち、総取引高は1.5兆ドルを超えます。
Uniswapの特長は、単なる先駆者優位だけではありません。V3の集中流動性機能により、資本提供者はリターンを最適化できます。ガバナンストークンのUNIは、ユーザーとプラットフォームの方向性を一致させます。稼働率は100%を維持し、信頼性も実証済みです。
( PancakeSwap：BNB Chainでの高速・アクセス性
時価総額：$694.47M | 24時間取引高：$853.38K
PancakeSwapは、DEXの革新が広がる一例です。2020年にBNB Chain上でEthereumより低コスト・高速な取引を実現し、主流採用を獲得しました。現在はEthereum、Polygon、Arbitrum、Base、Aptos、zkSync Era、Linea、zkEVMの8つのブロックチェーンで運用され、総流動性は10億ドル超です。
CAKEホルダーはガバナンスに参加し、イールドファーミング報酬も得られます。シンプルさとコスト効率を求めるリテールトレーダーに人気です。
) Curve：ステーブルコイン取引の完成形
時価総額：$614.25M | 24時間取引高：$858.67K
ほとんどのDEXはすべての取引ペアを扱おうとしますが、Curveは特化しています。2017年にローンチし、USDC、USDT、DAIなどのステーブルコインのスワップに最適化されており、その取引量は暗号資産全体の中でも圧倒的です。
Curveのアルゴリズムは、大口のステーブルコイン取引でも最小のスリッページを実現し、機関レベルのインフラとなっています。Ethereum、Polygon、Avalanche、Fantomに展開し、チェーン間のステーブルコイン流動性の基盤となっています。
dYdX：ミドルマンなしのデリバティブ
時価総額：$158.37M | 24時間取引高：$350.39K
dYdXは、永続先物とマージントレードをオンチェーンで提供するユニークなニッチを築きました。2017年にEthereum上で開始し、StarkWareのLayer 2スケーリングを利用してガスコストを抑えつつ決済の最終性を維持しています。
特定のペアでは最大20倍のレバレッジを提供し、これは通常中央集権取引所だけが持つ機能です。資本効率を重視し、資産を第三者に預けたくないアクティブなトレーダーにアピールします。
Raydium：Solanaの流動性エンジン
時価総額：$305.11M | 24時間取引高：$679.58K
Raydiumは、異なるブロックチェーン向けに進化したDEXの例です。2021年にSolana上で構築され、Ethereumのバブル期に高額な手数料や遅い決済時間の問題を解決しました。Serum DEXの注文板と連携し、流動性の橋渡しを実現しています。
流動性ファーミング、Tokenローンチ（AcceleRaytor経由）、標準的なAMM機能を提供。Solanaエコシステムの参加者にとって、Raydiumは自然な流動性ハブとなっており、###百万TVLの実績がその重要性を示しています。
GMX：レバレッジ取引に特化
時価総額：$83.78M | 24時間取引高：$25.94K
GMXは2021年にArbitrum上でローンチされ、その後Avalancheにも展開。スポット取引と最大30倍の永続取引に焦点を当て、低手数料と資本効率を追求しています。プラットフォームの独自の価値提案は、収益をトークン保有者や流動性提供者と共有する仕組みで、インセンティブを整合させています。
レバレッジ取引をしたいが資産管理の心配をしたくないトレーダーにとって、GMXは中央集権取引所の機能と分散型取引所のメリットを兼ね備えています。
$832 Balancer：柔軟なプール設計
時価総額：$36.28M | 24時間取引高：$388.78K
Balancerは2020年に登場し、革新的なプール設計を導入しました。2〜8種類のトークンを保持できるため、インデックスファンドや自動ポートフォリオ管理、カスタム流動性設定が可能です。
このプラットフォームはAMM、DEX、流動性プロトコルの役割を兼ねており、BALトークン保有者はエコシステムのガバナンスに参加し、資本提供に対するインセンティブを得られます。
Aerodrome：Base Chainのネイティブ取引所
時価総額：$539.66M | 24時間取引高：$1.91M
Aerodromeは、CoinbaseのBaseチェーンにおいて主要な流動性プロトコルとして展開し、数週間で1億9000万ドル超のTVLを獲得しました。veトークノミクスモデルを採用し、ロックされたAEROトークンと###veAERO NFTs###がガバナンス権と手数料分配を付与します。
Baseエコシステムの参加者にとって、AerodromeはSolanaのRaydiumのように自然な取引先となります。
( SushiSwap：コミュニティ主導の進化
時価総額：$90.31M | 24時間取引高：$97.80K
2020年にUniswapのフォークとして誕生し、SushiSwapはコミュニティが成功したプロトコルをフォークし、新たな価値を付加できることを証明しました。SUSHIトークンの報酬やガバナンス参加を通じて流動性提供者を惹きつけています。競争が激化する中でも、継続的な開発とエコシステム拡大により、依然として重要な存在です。
) Camelot：Arbitrumの新興代替案
時価総額：###| 24時間取引高：$1.25M
Camelotは2022年にArbitrum上でローンチされ、カスタマイズ可能な流動性プールやNitro Pools、spNFTsなどの革新的な機能を備えています。コミュニティとエコシステムの発展を重視し、新しいArbitrumプロジェクト向けのローンチパッドも提供します。
GRAILトークンはガバナンスと流動性インセンティブを担い、長期的なArbitrum参加者にとって魅力的です。
Bancor：オリジナルのAMM
時価総額：$47.18M | 24時間取引高：$13.55K
Bancorは単なるAMMを使うだけでなく、発明した存在です。2017年にローンチし、Uniswap以前に自動流動性供給を先駆けて導入しました。新興の競合が市場シェアを奪う中でも、歴史的意義と継続的な開発により、複数のブロックチェーンで重要な役割を果たし続けています。
$113M VVS Finance：アクセスしやすいDeFi
時価総額：$92.08M | 24時間取引高：$28.59K
その名の通り「非常にシンプル（very-very-simple）」を掲げるVVS Financeは、使いやすさと低コストを最優先しています。2021年末にローンチされ、ステーキング、イールドファーミング、クリスタルファームと基本的なスワップを提供しています。
最適な分散型取引所の選び方：実践的な基準
1. 流動性が最重要
高い流動性は狭いスプレッドと迅速な執行を意味します。資金を投入する前にTVLと24時間取引高を確認しましょう。TVLが###百万ドルでも、日次取引高が$100,000しかない場合は、取引活性の低いペアの可能性があるため避けるべきです。複数の取引ペアに十分な深さがあるかも重要です。
2. ブロックチェーン対応性
自分の使いたいブロックチェーンとトークンをサポートしているか確認しましょう。UniswapはEthereumに最適ですが、SolanaならRaydium、BNB ChainならPancakeSwapが適しています。多くのプロトコルは複数チェーンに展開しているため、自分の資産がどこにあるかも確認しましょう。
$500 3. セキュリティの実績
過去にハッキングやスマートコントラクトの脆弱性がなかったか調査しましょう。信頼できる監査報告書も確認してください。セキュリティ事故ゼロは理想ですが、最近の侵害はリスクを高めるため、十分な調査と注意が必要です。
4. 手数料体系の評価
DEXの手数料はさまざまです。0.01%から1%まであります。Uniswap V4は細かい手数料層を導入しています。PancakeSwapは超低コストを重視。取引前に総コスト（ネットワークガス代も含む）を計算しましょう。頻繁に取引する場合は手数料体系が重要です。ポジション取引ならそれほど気にしなくても良いです。
5. ユーザーインターフェースの評価
使いにくいUIは誤操作の原因になります。資金を預ける前に試用し、スリッページ許容範囲の設定や注文情報の見やすさを確認しましょう。初心者はUIの質がスムーズな取引と失敗の差を生むこともあります。
6. プラットフォームの安定性
稼働率を確認しましょう。Uniswapは2018以来100%の稼働率を維持していますが、短時間の停止でも市場の変動中に損失を被る可能性があります。
実際のリスクを理解する
どのDEXでも、中央集権型プラットフォームと比べて特有のリスクがあります。
スマートコントラクトのバグ：コードに脆弱性があれば、瞬時に資金が流出する可能性があります。CEXのような保険基金はありません。
流動性危機：小規模なDEXは突然の流動性枯渇に見舞われ、適正価格での取引が不可能になることもあります。特に希少なトークンペアではリスクが高まります。
インパーマネントロス：流動性提供者は方向性リスクを負います。ETHとUSDCを同価値預けてETHが50%上昇すると、保有資産はUSDCが増えETHが減ることになり、これはコストです。誤解されやすい点です。
技術的ミス：トークンを誤ったアドレスに送ったり、悪意のあるコントラクトとやり取りしたりすることは取り返しがつきません。DEXはCEXよりも注意が必要です。
規制の不確実性：DEXは世界的にグレーゾーンで運営されており、将来的な規制が機能や流動性、トークン価値に影響を与える可能性があります。
分散型取引の未来
あなたにとって最適なDEXは、あなたのニーズ次第ですが、全体の流れは明らかです。DEXは、理解した上でのトレードを行うトレーダーのデフォルトになりつつあります。Layer 2の成熟、ガス代の低下、スマートコントラクト技術の向上により、DEXの採用は加速します。
ステーブルコイン用のCurve、デリバティブのdYdX、Solana向けのRaydiumなど、専門化されたプラットフォームの多様性は、トレーダーにとって最適化されたインフラを選択できる環境を作り出しています。ワンサイズ適合の妥協を受け入れる必要はありません。
セキュリティは最優先事項のままです。手数料効率も重要ですが、信頼できるプラットフォームでなければ意味がありません。ユーザー体験も継続的に向上しています。そして、仲介者なしで取引できるという基本的な価値提案は、CEXの凍結や規制強化、プラットフォームの故障を経験した参加者にとってますます響いています。
最初のスワップを試す場合でも、既存の戦略を最適化する場合でも、現在のDEX市場は、5年前には考えられなかったツールとプラットフォームを提供しています。選択肢を見つけることではなく、自分の優先順位に合った最適なプラットフォームを見つけることが課題です。