広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CoinCircleDreamer7740
2026-01-03 07:15:08
フォロー
私たちがサークル内で最も大きな誤解しているのは、「退屈」が原罪だと思い込んでいることです。
実際、あのスリリングなローソク足は、多くの場合、リトリートのためのナラティブトラップです。本当の巨大なクジラはナラティブを見ません。彼らは構造だけを見るのです。Multipli @multiplifi このアプローチは非常に直感に反しています。資産に「化粧」を施すことさえ望みません——BTCはBTCのままです。奇妙なラップされたトークンに強制的に変換する必要はありません。
なぜ個人投資家はいつも買い取るのか?それはあなたが方向性を賭けている一方、機関は価格差を狙っているからです。
Multipliはデルタニュートラル戦略を採用し、現物と先物の間でZK証明を使ってアービトラージを行います。これは一見魅力的ではありません。百倍の期待もなく、狂ったような注文もありません。でも、『大富豪の人生』のゲイツビーのように、私たちはいつも幻の緑の光を追いかけているだけで、最も堅実な岸辺こそが資産の避難所であることを忘れています。
今後、収益性のあるプロジェクトを選別する際には、この“三次元デマ除去法”をお勧めします:
収益源:予測による上昇下降(ギャンブル)に頼るのか、市場構造(アービトラージ)に頼るのか?
信頼メカニズム:プロジェクト側の「人品」に頼るのか、それともZKの数学的証明に頼るのか?
資産の状態:強制的にロックして変身させるのか、それとも原生の状態を維持するのか?
もしあるプロジェクトが、あなたの手元のUと大饼が放置中に自動的に資産を生み出し、価格変動リスクを負わないなら、それこそがWeb3の次元削減攻撃です。
これにより、「収益(Yield)」という記号を再定義しました。それはカジノのランダムに配られるチップではなく、市場の非効率な流動性に対して支払われる「構造的賃料」であるべきです。
論理的に一貫しており、観察に値しますが、リスクは常に自己責任です。
BTC
-1.98%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReport
20.27K 人気度
#
BitcoinSix-DayRally
5.95K 人気度
#
MemeCoinRebound
4.82K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
2.98K 人気度
#
My2026FirstPost
89.68K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
OVY
Ovylus
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
2
Ra Ra
ranjha
時価総額:
$3.94K
保有者数:
2
1.34%
3
阿爸爸爸
爹来了
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
4
2026
2026
時価総額:
$3.72K
保有者数:
3
0.11%
5
pepe1
pepep
時価総額:
$3.67K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
私たちがサークル内で最も大きな誤解しているのは、「退屈」が原罪だと思い込んでいることです。
実際、あのスリリングなローソク足は、多くの場合、リトリートのためのナラティブトラップです。本当の巨大なクジラはナラティブを見ません。彼らは構造だけを見るのです。Multipli @multiplifi このアプローチは非常に直感に反しています。資産に「化粧」を施すことさえ望みません——BTCはBTCのままです。奇妙なラップされたトークンに強制的に変換する必要はありません。
なぜ個人投資家はいつも買い取るのか?それはあなたが方向性を賭けている一方、機関は価格差を狙っているからです。
Multipliはデルタニュートラル戦略を採用し、現物と先物の間でZK証明を使ってアービトラージを行います。これは一見魅力的ではありません。百倍の期待もなく、狂ったような注文もありません。でも、『大富豪の人生』のゲイツビーのように、私たちはいつも幻の緑の光を追いかけているだけで、最も堅実な岸辺こそが資産の避難所であることを忘れています。
今後、収益性のあるプロジェクトを選別する際には、この“三次元デマ除去法”をお勧めします:
収益源:予測による上昇下降(ギャンブル)に頼るのか、市場構造(アービトラージ)に頼るのか?
信頼メカニズム:プロジェクト側の「人品」に頼るのか、それともZKの数学的証明に頼るのか?
資産の状態:強制的にロックして変身させるのか、それとも原生の状態を維持するのか?
もしあるプロジェクトが、あなたの手元のUと大饼が放置中に自動的に資産を生み出し、価格変動リスクを負わないなら、それこそがWeb3の次元削減攻撃です。
これにより、「収益(Yield)」という記号を再定義しました。それはカジノのランダムに配られるチップではなく、市場の非効率な流動性に対して支払われる「構造的賃料」であるべきです。
論理的に一貫しており、観察に値しますが、リスクは常に自己責任です。