# Основателя Aaveは、$10 百万ドルの投票権買収によりプロトコルのコントロールを握るために、票を買い集めたとして非難されました。DeFiプロトコルAaveの共同創設者、スタニ・クレチェフは、プロジェクトのトークンを$10 百万ドル購入した後、批判に直面しました。コミュニティの参加者は、その取引が議論の的となっているガバナンス提案に対する投票権を増やすことを目的としていると推測しました。> 驚いたことに、誰もスタニが$10M AAVEを買った事実について話していないことに驚いています。彼はそれがトークンと連携しているからだと主張していますが、実際には投票権を増やすためであり、トークンホルダーの最善の利益に反する提案に投票するためです。 > > これが… > > — ロバート (@0xluude) 2025年12月23日DeFi戦略家のロバート・マリンズは、クレチェフがコインホルダーの利益に反するイニシアチブを支持する計画だと述べました。ユーザー名Sisyphusも、購入の経済的合理性に疑問を呈しました。> AAVEについて: > > スタニが2021年から2025年までに何億ドルもの価値のないガバナンストークンを売却したはずなのに、なぜ$10 百万ドルのトークンを再購入して、<$10 百万ドルの収益ストリームを得ようとするのか理解できません。 > > — Sisyphus (@0xSisyphus) 2025年12月24日彼は、2021年から2025年の間に、創設者が逆に何百万ドルものコインを売却したと指摘しました。この対立は、Aaveのブランド、ドメイン、知的財産の管理をDAOに返還する投票をめぐるものでした。元Aave Labsのテクニカルディレクター、エルネスト・ボアドは、提案者として指摘され、信頼の崩壊を訴えました。彼によると、Snapshotプラットフォームでの投票は、彼の同意なしに早期に開始されたとのことです。アナリストのサミュエル・マッカロックは、プロトコルの管理の高い中央集権化の問題を指摘しました。> Aaveの投票は馬鹿げています。@Marczellerと@StaniKulechovが投票の50%を占め、その後に匿名の参加者(おそらくラボから)、そしてさらに多くのACI支持者が続きます。 > > 上位3人の反対票が過半数を占めています。GG pic.twitter.com/rSdpUsZHhg > > — サミュエル・マッカロック | USD.AI (@ssmccul) 2025年12月23日最大の3つのアドレスは、全体の58%以上の投票権を管理しています。リーディングウォレットは27%の(333,000 Aave)を保持し、Aave Chan Initiativeに関連するアドレスは18.5%です。なお、米国証券取引委員会(SEC)は、2020年12月にAaveに対する4年にわたる調査を終了しました。
Aaveの創設者は$10 百万の投票を買い占めてプロトコルの支配を狙ったとして非難される - ForkLog: 暗号通貨、AI、シンギュラリティ、未来
DeFiプロトコルAaveの共同創設者、スタニ・クレチェフは、プロジェクトのトークンを$10 百万ドル購入した後、批判に直面しました。コミュニティの参加者は、その取引が議論の的となっているガバナンス提案に対する投票権を増やすことを目的としていると推測しました。
DeFi戦略家のロバート・マリンズは、クレチェフがコインホルダーの利益に反するイニシアチブを支持する計画だと述べました。ユーザー名Sisyphusも、購入の経済的合理性に疑問を呈しました。
彼は、2021年から2025年の間に、創設者が逆に何百万ドルものコインを売却したと指摘しました。
この対立は、Aaveのブランド、ドメイン、知的財産の管理をDAOに返還する投票をめぐるものでした。
元Aave Labsのテクニカルディレクター、エルネスト・ボアドは、提案者として指摘され、信頼の崩壊を訴えました。彼によると、Snapshotプラットフォームでの投票は、彼の同意なしに早期に開始されたとのことです。
アナリストのサミュエル・マッカロックは、プロトコルの管理の高い中央集権化の問題を指摘しました。
最大の3つのアドレスは、全体の58%以上の投票権を管理しています。リーディングウォレットは27%の(333,000 Aave)を保持し、Aave Chan Initiativeに関連するアドレスは18.5%です。
なお、米国証券取引委員会(SEC)は、2020年12月にAaveに対する4年にわたる調査を終了しました。