ステーブルコインvs一部取引所の論争について、その核心的な矛盾はビジネスモデルの認識不足にあります。



多くの人は重要なポイントを理解していません:ステーブルコインの本質的な論理は、米ドル資産と米国債の第二の成長曲線です。すべてがブロックチェーンに上がるという大きな潮流になりつつあり、米国の国家戦略の傾斜支援も加わると、この分野の規模はどれほど狂っているのでしょうか?10兆ドル規模のブルーオーシャン市場です。

比較してみると、現在のいわゆる流通チャネルやトラフィックプラットフォームは、ステーブルコインが本格的に爆発する段階ではほとんど無視できるレベルです。これらの収益モデルの天井はすぐそこにあり、成長の余地は限られています。

一方、ステーブルコインは異なります。これは金融インフラレベルのビジネスであり、将来の想像力はまったく別の次元です。ビジネスの展望は従来の取引所モデルよりもはるかに広いです。もちろん、前提はこの分野の本質的な論理を正しく理解していることです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoResearchervip
· 2025-12-28 04:19
白書3.2.1章のデータモデルによると、この議論には実は重要な変数が抜けている——米国債利回りの変動がステーブルコインの担保率に与えるリアルタイムの影響、詳細はガバナンス提案#427のオンチェーン投票記録を参照してください。信頼度は78%に過ぎず、コンセンサス閾値には達していません。
原文表示返信0
GateUser-a180694bvip
· 2025-12-25 18:14
ステーブルコインの部分は確かに過小評価されているが、10兆という数字は...やめておけ、少なくとも今はどれくらいの時間がかかるまで本当に爆発するのか?
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 2025-12-25 04:43
ステーブルコインは確かにインフラレベルのものですが、10兆という数字は…まあ、まずは誰がその日まで生き残るかを見てからですね
原文表示返信0
ser_aped.ethvip
· 2025-12-25 04:39
うーん…このロジックはなかなか良さそうだけど、10兆のブルーオーシャンが本当に私たちに回ってくるのかどうかはまだわからないね。 ステーブルコインは確かにインフラとしての性質が強くて、取引所のように韭菜を刈るやり方よりはずっと信頼できる。 ただ、いつ爆発するかっていうのは…やっぱりちょっと不確かだね。
原文表示返信0
OnchainGossipervip
· 2025-12-25 04:33
10万亿ブルーオーシャン?聞こえは魅力的だけど、今誰が本当に信じているのか --- 取引所の天井が間近に迫っている...早すぎると言えるのか --- 米ドル資産の第二成長曲線、この論理はもう少し考えないと --- 要するにアメリカの戦略的傾斜に賭けているわけで、そのリスクを誰が引き受ける? --- インフラレベルのビジネスには多くの前提条件が必要で、すべて予想通りのことに感じる --- プラットフォームモデルは本当にそんなにダメなのか?兄弟、そうは思わない --- この論調は何度も聞いたことがあるけど、結果はどうだ?やっぱりいつものパターン
原文表示返信0
  • ピン