広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoHistoryClass
2025-12-25 03:22:51
フォロー
クリスマス休暇が近づく中、市場から注目すべきシグナルが伝わっている——祝日前の最後の取引日、ビットコイン現物ETF製品は一斉に純流出を記録し、1日あたりの流出額は約4000万ドルに達した。これは特定の機関の孤立した調整ではなく、主要な製品を含む全ラインでの下落を示している。
この撤退の具体的な状況を見れば理解できる。グレイシャーのGBTC製品は昨日2460万ドルの純流出を記録し、業界の老舗選手でありながらも絶え間ない資金流出に苦しみ、高い手数料の圧力は依然として存在している。BitwiseのBITBは低手数料で知られるものの、免れられず、1日あたりの純流出は1330万ドルだった。同じようなストーリーはARK 21SharesのARKBでも展開されており、990万ドルの流出はこれが例外ではないことを示している。
規模が比較的小さいVanEck HODLも同様に800万ドルの純流出を記録し、グレイシャー傘下の新しいビットコインミニトラスト製品も580万ドルの流出を見せている。データから見ると、これは確かに「差別なく」資金が移動していることを示している。
面白いのは、これらの製品の同期したパフォーマンスが何を暗示しているのかだ。単なる資金のローテーションの可能性は低い。市場の感情変化、休暇の近さ、機関の再配置といった複合的な要因の下、この撤退の背後にある真の意図を掘り下げる価値がある。手数料、製品規模、保有コストのうち、どの要素が主導しているのか?
BTC
0.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MetaMaskVictim
· 7時間前
假期前夺命割肉,这操作绝了。全線齐跌,没有一个能跑的。
原文表示
返信
0
GateUser-7b078580
· 7時間前
データによると全体的に下落していますが、しかし...手数料が本当の原因ですか?パターンが見えてきました。休日前に機関が一斉に逃げ出すのは、非合理的な仕組みですね。
原文表示
返信
0
SoliditySlayer
· 7時間前
クリスマスイヴに損切り?このペースはちょっと奇妙だね、機関がこっそり逃げている感じがするね
原文表示
返信
0
TideReceder
· 7時間前
4000万ドルを1日に投入する、このペースはちょっと慌てるな
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
92.84K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
42.86K 人気度
#
GateChristmasVibes
24.19K 人気度
#
SantaRallyBegins
7.79K 人気度
#
CreatorETFs
4.39K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
LAF
LAF
時価総額:
$3.49K
保有者数:
1
0.00%
2
Z
zzz
時価総額:
$3.51K
保有者数:
2
0.00%
3
Santa
Santa
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
4
XOOB
XOOB
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
5
YT
YouTube
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
クリスマス休暇が近づく中、市場から注目すべきシグナルが伝わっている——祝日前の最後の取引日、ビットコイン現物ETF製品は一斉に純流出を記録し、1日あたりの流出額は約4000万ドルに達した。これは特定の機関の孤立した調整ではなく、主要な製品を含む全ラインでの下落を示している。
この撤退の具体的な状況を見れば理解できる。グレイシャーのGBTC製品は昨日2460万ドルの純流出を記録し、業界の老舗選手でありながらも絶え間ない資金流出に苦しみ、高い手数料の圧力は依然として存在している。BitwiseのBITBは低手数料で知られるものの、免れられず、1日あたりの純流出は1330万ドルだった。同じようなストーリーはARK 21SharesのARKBでも展開されており、990万ドルの流出はこれが例外ではないことを示している。
規模が比較的小さいVanEck HODLも同様に800万ドルの純流出を記録し、グレイシャー傘下の新しいビットコインミニトラスト製品も580万ドルの流出を見せている。データから見ると、これは確かに「差別なく」資金が移動していることを示している。
面白いのは、これらの製品の同期したパフォーマンスが何を暗示しているのかだ。単なる資金のローテーションの可能性は低い。市場の感情変化、休暇の近さ、機関の再配置といった複合的な要因の下、この撤退の背後にある真の意図を掘り下げる価値がある。手数料、製品規模、保有コストのうち、どの要素が主導しているのか?