台湾の投資家にとって、米国株市場への進入ルートの選択は投資コストに直接影響します。現在最も主流の2つのルート——復委託と海外証券会社の直接口座開設——それぞれに長所と短所があります。この記事では、両者の実際のコスト構造を詳しく比較し、最も賢い選択をサポートします。
復委託は、資質を持つ国内証券会社（例：富邦、中信復委託手数料等）を通じて口座を開設し、証券会社が米国株の売買を代理で行う仕組みです。このモデルでは、あなたの委託指示は2回の取引を経由します——まず国内証券会社に、次に米国市場に——これが「復委託」という名称の由来です。
この方式の最大の便利さは全て新台幣操作：自分で為替を換える必要もなく、海外口座を開設する必要もありません。国内証券会社が自動的に為替取引を処理します。また、あなたの資金は台湾金融監督管理委員会の直接監督下にあり、取引に関する紛争は国内金融機関に申立て可能です。
しかし、代償は何か？ 流れの複雑さにより手数料は一般的に高めです——通常取引金額の0.25%から1%の範囲で、ほとんどの証券会社は最低消費額（1回あたり25ドル〜100ドル）を設定しています。
海外証券会社での取引は、台湾で証券会社を通じて台湾株を取引するのと同じく直接的です——国内の仲介をスキップし、直接米国取引所に注文を出します。この方式のメリットは明白です：手数料が非常に低い、あるいは無料、取引速度も速く、投資対象も豊富です。
デメリットは手続きの複雑さ：ドルの準備、為替処理、国際送金の手配など、各段階で追加費用が発生します。
復委託で注文を出すと、実際のコストは2層に分かれます：
第一層：証券会社の直接手数料
第二層：隠れた第三者費用
これらの費用は証券会社の見積もりに組み込まれていることが多く、投資者は気づきにくいです。
取引手数料はほぼ無料に近づいていますが、他のコストは無視できません：
これらの細かい費用を合計すると、小口投資者にとっては負担となる場合があります。
最適なケース（復委託は富邦最低料率0.25%、海外証券はMitradeゼロ手数料、為替は台湾銀行を利用、レート1:30と仮定）で計算：
重要な発見：1回の取引額が$6,000を超えると、海外証券のコスト優位性が顕著になります。ただし、取引頻度も考慮すべきです。
上記は単一取引の比較です。しかし、頻繁に取引する場合はどうでしょう？
例：$10,000を4回（買い2回、売り2回）行うと仮定：
この場合、海外証券の優位性は$95に拡大します。
推奨案：復委託（特に富邦や中信の低手数料証券を選択）
推奨案：海外証券（Mitradeや嘉信）
推奨案：海外証券
どちらの方法を選んでも、米国株の配当金には30%の源泉徴収税がかかります。この税金は米国税務申告を通じて一部取り戻せますが、投資者には差はありません。
最後に一言：これらの料金は2025年のデータに基づいています。各機関は随時料金を調整する可能性があるため、最終的な判断前に直接証券会社や銀行に最新の料金を確認し、正確な計算を行うことを推奨します。
100.87K 人気度
48.78K 人気度
27.76K 人気度
9.99K 人気度
5.19K 人気度
米国株投資コストの大公開｜委託再送信vs海外証券会社、手数料を最も低く抑えるには？
台湾の投資家にとって、米国株市場への進入ルートの選択は投資コストに直接影響します。現在最も主流の2つのルート——復委託と海外証券会社の直接口座開設——それぞれに長所と短所があります。この記事では、両者の実際のコスト構造を詳しく比較し、最も賢い選択をサポートします。
2つの米国株投資ルートの本質的な違い
復委託：国内証券会社の「仲介」モデル
復委託は、資質を持つ国内証券会社（例：富邦、中信復委託手数料等）を通じて口座を開設し、証券会社が米国株の売買を代理で行う仕組みです。このモデルでは、あなたの委託指示は2回の取引を経由します——まず国内証券会社に、次に米国市場に——これが「復委託」という名称の由来です。
この方式の最大の便利さは全て新台幣操作：自分で為替を換える必要もなく、海外口座を開設する必要もありません。国内証券会社が自動的に為替取引を処理します。また、あなたの資金は台湾金融監督管理委員会の直接監督下にあり、取引に関する紛争は国内金融機関に申立て可能です。
しかし、代償は何か？ 流れの複雑さにより手数料は一般的に高めです——通常取引金額の0.25%から1%の範囲で、ほとんどの証券会社は最低消費額（1回あたり25ドル〜100ドル）を設定しています。
海外証券会社：直接参加モデル
海外証券会社での取引は、台湾で証券会社を通じて台湾株を取引するのと同じく直接的です——国内の仲介をスキップし、直接米国取引所に注文を出します。この方式のメリットは明白です：手数料が非常に低い、あるいは無料、取引速度も速く、投資対象も豊富です。
デメリットは手続きの複雑さ：ドルの準備、為替処理、国際送金の手配など、各段階で追加費用が発生します。
表面下に隠されたコスト構成
復委託の実際のコストリスト
復委託で注文を出すと、実際のコストは2層に分かれます：
第一層：証券会社の直接手数料
第二層：隠れた第三者費用
これらの費用は証券会社の見積もりに組み込まれていることが多く、投資者は気づきにくいです。
海外証券会社のコストリスト
取引手数料はほぼ無料に近づいていますが、他のコストは無視できません：
これらの細かい費用を合計すると、小口投資者にとっては負担となる場合があります。
2025年の主要証券会社と銀行の実際の料金（例）
復委託証券会社の手数料比較表
海外証券会社の費用優位性
銀行の為替コスト（新台幣建て）
実例：投資額別コスト比較
最適なケース（復委託は富邦最低料率0.25%、海外証券はMitradeゼロ手数料、為替は台湾銀行を利用、レート1:30と仮定）で計算：
重要な発見：1回の取引額が$6,000を超えると、海外証券のコスト優位性が顕著になります。ただし、取引頻度も考慮すべきです。
取引頻度の隠れた影響
上記は単一取引の比較です。しかし、頻繁に取引する場合はどうでしょう？
例：$10,000を4回（買い2回、売り2回）行うと仮定：
この場合、海外証券の優位性は$95に拡大します。
投資者別の最適選択
少資金・低頻度取引
推奨案：復委託（特に富邦や中信の低手数料証券を選択）
中資金・中頻度
推奨案：海外証券（Mitradeや嘉信）
大資金・高頻度
推奨案：海外証券
配当金と税務に関する補足
どちらの方法を選んでも、米国株の配当金には30%の源泉徴収税がかかります。この税金は米国税務申告を通じて一部取り戻せますが、投資者には差はありません。
総合的なアドバイス
最後に一言：これらの料金は2025年のデータに基づいています。各機関は随時料金を調整する可能性があるため、最終的な判断前に直接証券会社や銀行に最新の料金を確認し、正確な計算を行うことを推奨します。