2025-12-25 01:21:47

取引量の統計を見ると、その数字が実際よりも膨らんでいるように見えることがあります。カウントされているものの多くは、ウォッシュトレーディングやポンプ・アンド・ダンプのスキームを含んでおり、実際の市場活動を反映していません。だからこそ、純粋なオンチェーン指標や実際の流動性の深さが、最近では見出しの取引量よりも重要になっています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

0/400

BridgeNomad

· 12-25 01:49

nahの取引量の数字は、今やほとんど演劇のようなものだ。橋の崩壊を何度も経験して、「流動性」についての童話を売りつけられているのがわかる。TVLの半分は実際の活動を装った洗浄取引に過ぎない、何千回も見てきた。でも、オンチェーンの指標は嘘をつかない、それが違いだ。

原文表示返信0

AirdropHunterZhang

· 12-25 01:41

正直に言うと、私は虚偽の取引量に何度も騙されて学びました。数字がきれいに見えると、一気に全額投入してみると、すべて操作だったり、ゼロになるのは普通のことです（笑）。今はオンチェーンデータと実際の深さだけを見て、ヘッドラインの数字に騙されないようにしています。

原文表示返信0

WhaleMistaker

· 12-25 01:39

虚偽の取引量データを毎日見るのは本当に疲れる。洗盤と引き上げはもう古い手法だ。

原文表示返信0

MetaReckt

· 12-25 01:38

オンチェーンデータこそ本物であり、取引量の数字はすでに一般的になっている...洗盤と引き上げは誰もが知っていることだ

原文表示返信0

MemecoinTrader

· 12-25 01:26

そうだね、ボリュームゲームは今やほとんど心理戦の劇場になっている。真のアルファは、みんなが繰り返す虚飾の数字ではなく、実際の決済フローを追うことだ。

原文表示返信0

PretendingToReadDocs

· 12-25 01:25

洗盤データが飛び交う中、真の流動性こそが王道だ。早くこう言うべきだった

原文表示返信0

人気の話題