深夜2時。あなたはすでに寝ているが、画面の向こうのロボットは忙しく動いている——カードをスワイプし、データを取得し、契約を締結している。すべてが「コンプライアンス」しているように見える。明かりがついて財布を開けると、残高が減っていることに気づき、オンチェーンのログには冷たい一言「完了」だけが残っている。

ハリウッドのようなハッカー対決もなく、警報音もない。ただ速度と信頼、そしてあなたが同意した承認リンクだけがある。

これが最近暗号市場で繰り返し起きている実話だ。私たちは権限の鍵を疲れ知らずのコードに委ねているが、問題が起きたときには何も知らないふりをする。私は何時間もかけてあるチェーンの異常な流れを追跡し、「悪者」を見つけようとした。調査を進めるほど恐ろしくなるのは——チェーン自体に問題はなく、コントラクトのロジックも問題なく、署名の検証も通っている。真の脆弱性は実はあの一言、「この代理は、どうせ壊れないだろう」に由来している。

だから、初めてKITEを深く研究したとき、私の心は複雑だった——半分期待し、半分懸念していた。誰もが自動支払い、自動実行のフローを望むだろう。でも、核心的な問題はこれだけ明白に目の前にある：この鍵を渡した後、それが子供に渡す砂糖のスプーンのように扱われることはないとどうやって保証するのか？

KITEのやり方は異なる。TPSの急上昇や速度無敵を謳うわけではない。彼らが注目しているのは別の次元——代理プログラムに本当に安全で制御可能な底層アーキテクチャを設計することだ。

KITEの枠組みでは、代理はたった十数分動作し、いくつかの機能モジュールを呼び出し、小額の取引を実行し、その後タスクは終了し、権限は自動的に失効する。効率は確かに高いが、真の試練はこれから始まる。