これらの年、オンチェーンで多くの浮き沈みを見てきました。ビットコインの周期的な変動からDeFiエコシステムの層々たる進化まで、次第に気付いたことがあります:市場の嵐に耐えられるのは、実は最も素朴なツール——ステーブルコインなのです。



USDVの登場時には確かに注目しました。初期はアルゴリズムステーブルコインの輝きを帯び、大資本の後ろ盾もありましたが、何かがおかしいと感じていました。アルゴリズムは強気市場では自動化された詩のようなものですが、ベアマーケットが来ると一気にドミノ倒しの最初の一枚になりかねません。2022年の崩壊事件は、多くの人にとって未だに心の傷となっています。

だからこそ、2025年にバージョン2.0へアップグレードし、完全に超過担保に切り替えるというニュースを聞いたときの第一反応は:やっと安心できると感じました。

今回のイテレーションは単なる技術的な最適化ではなく、本質的には考え方の転換です。旧モデルはアルゴリズムと外部流動性に依存して連動していましたが、新しい方案はオンチェーンにしっかりと担保資産を置くことにあります——TRXやBTCといった資産はすべてオンチェーンで検証可能で、一目でわかります。多くの「灰箱」操作を経験した人にとって、透明性こそ最大の安心材料です。

USDV2.0はすでに五回のセキュリティ監査を通過しており、CertiKやChainsecurityといった信頼性の高い機関も関わっています。自分もいくつかの担保記録をオンチェーンで検証したことがありますが、その自己検証の感覚は、多くの中央集権型ステーブルコインでは決して得られないものです。分散化と信頼性のバランスの上で、この方案は比較的堅実な位置を見つけています。
BTC0.77%
TRX-1.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DEXRobinHoodvip
· 5時間前
アルゴリズム安定コインのあの手法は、2022年にすでに現実に叩きつけられたのに、またやりたいのか?超過担保は少なくとも安心感を与えることができる。
原文表示返信0
MemeCoinSavantvip
· 10時間前
ngl 「アルゴリズミック・ポエトリーが弱気市場でドミノを倒す」ラインは違った意味を持つ... 経験的データによると、過剰担保化は歴史的なステーブルコイン崩壊パターンに基づいて、尾部リスクを約73%削減し、統計的に有意である(p < 0.05)
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 10時間前
2022年那一套我都经历过,算法稳定币那套说法听得太多了。这回真的把抵押品铺链上,反而觉得踏实多了
返信0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 10時間前
アルゴリズム安定コインの一派は、2022年に人々の心理に大きな影を落としました。誰がまだ信じられるでしょうか...今回は本当に安心感が増しました
原文表示返信0
OnchainSnipervip
· 10時間前
アルゴリズム安定コインのあれは、やっぱり無理だ。2022年に焼かれすぎたじゃないか?今回はやっと現実に戻った。
原文表示返信0
WalletAnxietyPatientvip
· 10時間前
アルゴリズム安定コインのあれは、もう信じていません。2022年のあの騒動は、十分に見ました。
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 10時間前
アルゴリズム安定コインの仕組みは、2022年のあの波に本当に怖気づかされた。今では超過担保の方法を採用しているのを見て、確かに安心感が増した。オンチェーンで透明性も最大限に確認できる
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • ピン