広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoGovernanceOfficer
2025-12-24 13:29:23
フォロー
現在の市場には二つの声がぶつかり合っている。一方は投資家が待ち望む「2回の利下げ期待」、もう一方はブラックロックなどの大手機関の警告——2026年の米連邦準備制度の大きな動きは難しいという見方だ。この意見の相違の背後には、実はマクロ環境全体に対する根本的な理解の違いが反映されている。
市場は「いつ利下げを開始するか」というタイミングに関心を持っているが、真の専門機関の視点は「利下げサイクルの幅と終点」に焦点を当てており、その差は大きい。要するに、私たちは景気後退に伴う流動性の急速な解放を伴う標準的な利下げサイクルを経験しているわけではなく、むしろインフレが頑固に残り、進展が遅く、変動に満ちた金融政策の正常化過程を経験している。
トレーダーにとってこれは何を意味するのか?まず、資産価格はすでに過度に楽観的な利下げ期待を織り込んでいる可能性があり、その期待が外れたときには市場の変動がかなり激しくなる可能性がある。次に、この金利の中枢が全体的に上昇する長期的な背景の下で、現金資産や短期債券の魅力はより長く続く——リスク資産にすぐに全投入しないことだ。さらに、今後のインフレデータや雇用報告の一つ一つが市場を動かすトリガーとなる可能性が高い。これらは直接的に米連邦準備制度の政策ペースを決定するからだ。
ポストコロナ時代のマクロのゲームルールはすでに書き換えられている。過去のサイクルモデルは今には通用しなくなり、古い思考のままの人は落とし穴にはまりやすい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AirdropHunter007
· 10時間前
ブラックロックの言う通りです。今すぐ全てを賭けるのはギャンブラーだけです。私はすでにリスク資産を半分に減らしました。
原文表示
返信
0
BackrowObserver
· 10時間前
ブラックロックのこの攻撃はかなり激しいですが、正直なところ、利下げ予想というのはもともと個人投資家同士が吹き上がったバブルに過ぎず、資金の動きはやはり米連邦準備制度の顔色次第です
原文表示
返信
0
ShamedApeSeller
· 10時間前
ベライドの言う通り、2026年は無理だ。個人投資家はまだ夢の中で利下げを待っているね、ハハ その通り、リスク資産に全投入している連中は今回破産するだろう 利下げはそんなに早く来ない、現金が王様の時代はまだ長い また一波の買い手が待ち構えていて、収穫されるのを待っている。利下げを賭けてどうする このインフレは死なない、米連邦準備制度理事会もゆっくり進めざるを得ない。急いではいけない
原文表示
返信
0
DAOdreamer
· 10時間前
ブラックロックのこの老獪な連中は、個人投資家よりもずっと透き通って見ている。利下げのスケジュールだけに目を向けるな、この罠はあまりにも深い。
原文表示
返信
0
screenshot_gains
· 10時間前
卧槽ベライド、この一波は本当に心に刺さるな。利下げ期待のあの連中は本当に何度もやられすぎてる。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
85.43K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
40.01K 人気度
#
GateChristmasVibes
20.3K 人気度
#
SantaRallyBegins
6.55K 人気度
#
CreatorETFs
4.03K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
plovers
plovers
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
Winter
Winter
時価総額:
$3.52K
保有者数:
2
0.00%
3
Monk
MONKAGIGA
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.29%
4
LYNX
BitLynx
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
5
FZCommunity
FZCommunity
時価総額:
$3.55K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
現在の市場には二つの声がぶつかり合っている。一方は投資家が待ち望む「2回の利下げ期待」、もう一方はブラックロックなどの大手機関の警告——2026年の米連邦準備制度の大きな動きは難しいという見方だ。この意見の相違の背後には、実はマクロ環境全体に対する根本的な理解の違いが反映されている。
市場は「いつ利下げを開始するか」というタイミングに関心を持っているが、真の専門機関の視点は「利下げサイクルの幅と終点」に焦点を当てており、その差は大きい。要するに、私たちは景気後退に伴う流動性の急速な解放を伴う標準的な利下げサイクルを経験しているわけではなく、むしろインフレが頑固に残り、進展が遅く、変動に満ちた金融政策の正常化過程を経験している。
トレーダーにとってこれは何を意味するのか?まず、資産価格はすでに過度に楽観的な利下げ期待を織り込んでいる可能性があり、その期待が外れたときには市場の変動がかなり激しくなる可能性がある。次に、この金利の中枢が全体的に上昇する長期的な背景の下で、現金資産や短期債券の魅力はより長く続く——リスク資産にすぐに全投入しないことだ。さらに、今後のインフレデータや雇用報告の一つ一つが市場を動かすトリガーとなる可能性が高い。これらは直接的に米連邦準備制度の政策ペースを決定するからだ。
ポストコロナ時代のマクロのゲームルールはすでに書き換えられている。過去のサイクルモデルは今には通用しなくなり、古い思考のままの人は落とし穴にはまりやすい。