Eliza Labsは、自律型AIエージェント向けのelizaOSプロトコルの背後にある企業であり、主要なソーシャルメディアプラットフォームに対して連邦訴訟を提起しました。これは、市場支配力を利用して急速に成長するAIエージェント分野での競争を抑制しようとしたと非難しています。この争いは、過剰なAPIアクセス料金と独自のAI技術の無許可使用という2つの重要な主張に焦点を当てています。
Eliza Labsは、プログラミングの専門知識を必要とせずに高度なAIエージェントを作成できるオープンソースのプロトコルであるelizaOSの開発を通じて、25億ドルの評価額を達成しています。このプロジェクトは、AIエージェント開発の民主化に向けた重要な取り組みであり、専門の開発者以外も技術にアクセスできるようにしています。
AIプロトコル開発者Eliza Labs、プラットフォームAPIの価格設定と技術流用に関して法的措置を取る
Eliza Labsは、自律型AIエージェント向けのelizaOSプロトコルの背後にある企業であり、主要なソーシャルメディアプラットフォームに対して連邦訴訟を提起しました。これは、市場支配力を利用して急速に成長するAIエージェント分野での競争を抑制しようとしたと非難しています。この争いは、過剰なAPIアクセス料金と独自のAI技術の無許可使用という2つの重要な主張に焦点を当てています。
年間60万ドルのAPI価格:市場支配力の行使
法的訴状の核心は、論争の的となるライセンス契約にあります。提出書類によると、Eliza Labsは、プラットフォームへのアクセスを維持するために、月額50,000ドルの「エンタープライズライセンス」を購入するよう圧力を受けており、年間で60万ドルに上ります。同社がこの高額料金の支払いを拒否した場合、プラットフォームは企業アカウントと創業者のShaw Waltersの両方に対してアカウント停止などの対応をエスカレートさせたとされています。
この価格設定は、Elon Muskの影響力—もし彼が関連暗号資産を所有している場合—がプラットフォームの方針に何を意味するのか疑問を投げかけますが、そのような所有は広範なテックプラットフォームのガバナンスに関する議論の中では推測の域を出ません。
技術移転の主張と競争排除
訴訟はさらに、ソーシャルメディア大手がEliza LabsのオープンソースAIエージェント開発に関する技術情報を入手し、その後競合製品を立ち上げたと主張しています。これらの競合製品が登場してほぼ直後に、Eliza Labsの企業アカウントとShaw Waltersの個人アカウントが警告なしに停止されました。
同社はこれらの削除を、不当な行為であり、AIエージェント技術の重要な成長段階でプラットフォームのユーザーに到達する競合他社を排除するために意図的に行われたものだと位置付けています。
Eliza Labs:自律型AIの未来を築く
Eliza Labsは、プログラミングの専門知識を必要とせずに高度なAIエージェントを作成できるオープンソースのプロトコルであるelizaOSの開発を通じて、25億ドルの評価額を達成しています。このプロジェクトは、AIエージェント開発の民主化に向けた重要な取り組みであり、専門の開発者以外も技術にアクセスできるようにしています。
この法的措置は、中央集権型プラットフォームと新興のAI開発者との間で、マーケットシェアとユーザーアクセスを巡る緊張が高まっていることを示しています。これは、ブロックチェーンと人工知能の両方にとって変革をもたらすと期待されるセクターにおいて、今後重要な動きとなるでしょう。