本当にあなたは、パスワード、証明書、APIキーを中央集権型のサービスに渡すことに安心感を覚えますか?正直なところ、それは私も違和感を感じます。



問題は、中央集権型の提供者が単一の障害点を作り出すことです。1つの侵害、1つのミスで、あなたのすべての秘密が露出する可能性があります。これは、多くの人が気付かないまま、非常に大きなセキュリティリスクとなります。

そこで登場するのが分散型インフラストラクチャです。敏感なデータを1つのエンティティに信頼する代わりに、その信頼をネットワーク全体に分散させるのです。Suiのようなネットワーク上に構築されたサービスは、「Secrets as a Service(シークレット・アズ・ア・サービス)」と呼ばれるものを先駆けています。つまり、仲介者にコントロールを渡すことなく、資格情報を管理できる仕組みです。

これは根本的に異なるアプローチです:あなたは鍵を保持し、ネットワークがあなたを安全に保ちます。仲介者も、中央集権型のデータのハニーポットもありません。これこそがWeb3が構築すべきインフラストラクチャのあり方です。
SUI2.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeNightmarevip
· 12-18 13:47
正直に言うと、以前はこんなに深刻になるとは思っていませんでした...今振り返ると本当にぞっとします。 中央集権のやり方は早く淘汰されるべきでした。誰が自分の財産や命をある会社のデータベースに預けたいと思うでしょうか。 Suiは確かに正しい方向に進んでいますが、普通の人たちがいつ本当に使えるようになるのかはわかりません。 天哪、なぜ私たちは以前、鍵を中央集権に投げ込んでしまったのか、あまりにも馬鹿げています。 去中心化こそ正道です。ネットワークの保護は人為的な操作よりも百倍信頼できます。
原文表示返信0
SeasonedInvestorvip
· 12-18 13:44
不吃那套,把钥匙交给中心化服务就是自杀啊 --- 単点故障の話は本当に絶望的だ。1人の従業員がサボるだけで全てを奪われる可能性がある --- 分散型インフラストラクチャーこそ正道だ。Suiのこの動きはちょっと面白い --- 秘密鍵は自分の手にある方が安心だ。仲介者はさっさと消えろ --- その通りだ、ハニーポットは刺されるのを待っているだけだ --- 賛成だ、自主管証の概念は早く普及すべきだ --- ネットワークの安全保障?それはどう実現するか次第だ。細部がすべてを決める --- 仲介者がいない方がむしろ安心できる。やっと誰かが理解した --- これこそ本当のWeb3精神だ。仮想通貨を炒めるだけの遊びじゃない --- 大多数の人は漏洩の深刻さにまだ気づいていないようだ
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 12-18 13:43
早くこうなるべきだった。中央集権的なやり方は本当に死ぬべきだ。毎回大手取引所がハッキングされるのを見ると吐き気がする。やはり自分で秘密鍵を管理するのが安心だ。
原文表示返信0
ruggedNotShruggedvip
· 12-18 13:38
正直に言うと、FTXのあの波で私は賢くなった。もう二度と中央集権的なものを信じない。
原文表示返信0
  • ピン