友人が最近借币を使った資産運用について考えており、25万ドルの元本で試してみるとのことです。期間はわずか3日間で、私は彼のために帳簿を整理しました。



まず、資産運用の収益を計算します:250000×4÷365×3×0.058=476.71u。次に、借币のコストを見てみます:250000×1.3449÷365×3×0.058=160.28u。両者を差し引くと、純利益は316.43u——なかなか良さそうです。

ただし、正直に言うとリスクも存在します。仮想通貨の価格変動が激しい場合、借币の利息も上昇する可能性があり、最悪の場合強制清算に遭うと損失が大きくなることもあります。しかし逆に言えば、担保資産の規模が十分に大きければ、リスクの度合いはかなり低減できます。重要なのは、借入限度額をあまり逼迫させず、十分な余裕を持たせておくことです。そうすれば、強制清算の心配はほとんどなくなります。

純粋にデータに基づく個人的な考え方であり、参考程度にしてください。投資の推奨や保証を意図したものではありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainSnipervip
· 21時間前
316块の純利益はなかなか気持ちいいけど、やっぱり3日周期にはちょっとギャンブルの匂いがするな... 強制清算のことは本当に侮れない。バッファーの余裕を持たずにいると、すぐに追証が来るぞ。 朋友圈ではこういう操作をよく吹聴しているけど、一気に暴落して爆死したのを見ると笑える。 データは良く見えるけど、やっぱり重要なのは仮想通貨の価格がどう動くかだよ、ほんとに。 こういうレバレッジゲームは本当にできない。やっぱり堅実に行くのが一番だ。
原文表示返信0
ThesisInvestorvip
· 21時間前
316個U三日、聞くとかなり魅力的だけど、やっぱり少し怖い、ブラックスワンに遭うのが怖い 借りてこの手法を使う、要するに相場が暴動しないことに賭けているわけだけど、一旦価格が急落して利息が急上昇したら終わりだ 重要なのはどれだけのリトレースメントに耐えられるか、担保不足は火遊びに過ぎない この操作は確かに余裕を持つ必要がある、さもないと一度の強制清算で解放前に戻ってしまう
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 21時間前
316块の純利益は気持ちいいけど、この振幅のレバレッジはサーフィン前に水位を計算し忘れている気がする 本気でこれをやるなら、余裕を持たせておかないと、仮想通貨の価格が逆方向に動いた瞬間に強制清算されてしまう
原文表示返信0
  • ピン