最近看到一个有趣的现象——同样是出书,关注度和认可度差异竟然这么大。



ETH関連の本は80Mの熱度を達成できるのに、ある大手取引所のCEOの本はたった2Mで、マスクの本はに達している。最初はこの数字の組み合わせが少し混乱させるかもしれないが、よく考えてみると、これは何を反映しているのだろうか?

実は、皆が「認知価値」の判断基準をさまざまに持っているからだ。技術にお金を出す人もいれば、人物の影響力を重視する人もいるし、実用性を求める人もいる。これがおそらく、暗号市場が永遠に議論を巻き起こす理由の一つだ——私たちの価値観自体が異なるからだ。

誰が正しくて誰が間違っているか議論するよりも、自分の選択の論理は何かを考えてみる方がいい。
ETH-3.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SoliditySurvivorvip
· 12時間前
数字乱套个毛线,这就是情報戦だぜ兄弟 待てよ、マスクの本はたった150K?このデータ確かに逆じゃないか? 認知価値?要するに誰のフォロワーが多いかってだけだろ 選択ロジック?俺のロジックはただ流行に乗るだけだ、お前は? ETHの本は80Mは本当なのか、それともマーケティングの数字なのか、誰か検証したのか
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 21時間前
要するに情報の非対称性ってことだよね、技術的な話題はいつもキャラクター設定よりもファンを惹きつける
原文表示返信0
AirdropJunkievip
· 12-14 23:08
正直に言うと、このデータ比較はちょっと離れすぎている... ETHの80MがCEOの2Mを圧倒し、マスクは逆に最低150K?どこかがおかしいと感じる。 ちょっと待って、この選択の論理...もしかしてみんな本当に流行に乗っているだけ?技術的な題材はいつも人柄より価値がある。 価値の定義が違うというのは確かにその通りだけど、私たちの心の中では結局流行とFOMOに左右されている。 実際には何の役にも立たない、次の波のパクり屋を引きつけられるかどうかを見ているだけ。 自分の選択の論理をしっかり理解している人なら、こんなに裂けることもなかったかもしれない。 暗号コミュニティはこういうものだ、常に合意はなく、利益の分裂だけがある。
原文表示返信0
0xSoullessvip
· 12-14 23:07
また「認知価値」の旗の下で自己満足をしているだけだ。要するに、誰が誰を切り取れるかを見ているだけだ
原文表示返信0
MetadataExplorervip
· 12-14 22:50
この数字の差は何を意味しているのか、やはり人々の信頼度の違いでしょうね --- ちょっと待って、150Kが80Mより少ないってどういうこと?ハハ、作者は数学をちゃんと計算してないんだろう --- 要するに、熱度を見るという論理は全くめちゃくちゃで、CEOの本なんて誰も買わない --- やめとけ、認知価値の話はいいけど、結局は流量に勝るものはないってことだ --- 私の考えは非常にシンプル——役に立つなら見るし、役に立たなければさよなら、作者が誰でも関係ない --- 暗号通貨界はいつもこうだ、今日この認知を追いかけて、明日には顔面パンチ、循環反復 --- 目を覚ませ、皆さん、熱度ランキング自体が笑い話だ、誰が韭菜を刈ることができるかが勝者だ --- 実際には誰が本当に稼げるかだけを見たい、他は全部くだらない
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 12-14 22:42
150Kのマスク本は80MのETH本よりも話題性が低い?このデータはどこから来たのか、ちょっと信じがたいですね
原文表示返信0
  • ピン