今週は暗号資産界において激しい対比が見られました。一方、Twenty One Capital—ご存知の通り、テザーによるベンチャー支援を受けている企業—はかなり厳しいデビューを迎えました。彼らが登場したとき、計画通りにはいきませんでした。一方、全く反対側の極端な状況では、バンク・オブ・アメリカが今こそ暗号資産へのアクセスをより広げる時だと決断しました。従来の銀行業とデジタル資産の融合?そう、その見出しです。



つまり、テザーに連動したファンドは出だしでつまずく一方、大手米国銀行がウェルカムマットを敷いているという状況です。まさに極端な週ですね。この分野は複数の方向に動き続けており、正直なところ、それが新しい常態となっています。いくつかのプロジェクトは失敗に終わる一方で、他のプロジェクトは実質的な機関投資家の支援を得ています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BackrowObservervip
· 12-14 07:10
泰达系基金は失敗した一方で、米国銀行は暗号通貨業界を積極的に受け入れており、このギャップは絶妙だ
原文表示返信0
DYORMastervip
· 12-14 03:54
またUSDT関連プロジェクトの失敗か、BoAは仮想通貨界を抱きしめているのか?笑わせるな、伝統的な金融はやっぱり二面性がある
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 12-12 03:09
うーん…Tetherのファンドが低迷している一方で、BofAが逆に開放している。このギャップは本当にすごい
原文表示返信0
BlockchainTherapistvip
· 12-11 15:08
tetherのファンドが破綻してもまだ吹いているのか、boAの方が本当に来たって感じだな
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 12-11 14:30
テザーが運営するファンドは失敗に終わったが、バンク・オブ・アメリカは暗号通貨界を歓迎している...この対照的な状況は本当に驚きだ。1ヶ月以内に反転する可能性がある。
原文表示返信0
Layer2Arbitrageurvip
· 12-11 14:24
yo tether fund flopping while boA opens the floodgates... classic misdirection play tbh. institutional adoption hitting different when retail gets liquidated lmao
返信0
CryptoNomicsvip
· 12-11 14:19
実際、テザー担保のベンチャーと従来の銀行採用のタイムラインに関して適切な相関行列を実行すれば、これは全く対照的ではなく、市場の非効率性が常に行っていることに過ぎないことがわかるだろう。でももちろん、「極端」と呼んでも構わない。
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 12-11 14:16
正直なところ、ここでの皮肉はほとんど完璧すぎるほどだ... テザー-backedのベンチャーが爆発しながら、ボフェル・オピニオンが洪水の門を開く。まるで二つの平行宇宙がリアルタイムで衝突するのを見ているようだ、笑
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 12-11 14:14
テザーファンドが失敗する一方、BofAが扉を開く?クラシックなポンジノミクスが機関投資家の受け入れと出会う…ヴェロシティトラップが迫る、正直に言うと
原文表示返信0
SchroedingerGasvip
· 12-11 14:14
Tether背后的基金翻车了,但BoA却在拥抱crypto...这反差确实绝了,就这么魔幻的感觉
返信0
もっと見る
  • ピン