多くの人がビットコインとトークン化ゴールドの違いを理解していませんが、実は核心は「デジタルネイティブの希少資産」と「実物資産をチェーン上に持ってくる」という点にあります。この2つは競争関係ではなく、むしろポートフォリオ構成の両輪のようなものです。



まずビットコインについて。2,100万枚という上限はコードに明記されており、特定の機関の保証ではなくネットワーク全体のコンセンサスによって支えられています。メリットは明確です——流動性が高く、値上がりの余地も大きいですが、その代償として非常に価格変動が激しいです。年率ボラティリティは50%から80%にもなり、政策の方向性や技術革新によって価格が乱高下します。

トークン化ゴールドはもっと安定しています。実物の準備資産に裏付けされているため、ゴールド本来のリスクヘッジ特性をそのまま受け継ぎ、価格変動も小さいです。さらに、オンチェーン取引なので実物の金地金よりも便利で、DeFiプロトコルへのシームレスな接続で新たな活用法も広がります。ただし、カストディアンへの信頼——準備資産が十分か、問題なく償還できるかなど——が必要で、これらは潜在的なリスクポイントです。

ポートフォリオ構成の論理は実はとても明確です:アグレッシブな投資家はビットコインで高リターンを狙い、堅実派はトークン化ゴールドで元本を守る。機関投資家はさらに賢く、両方を少しずつ持つことでマクロ経済や地政学的リスクの不確実性をヘッジします。
BTC-2.14%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
InfraVibesvip
· 7時間前
この言葉は正しいですが、自分のリスク耐性を見つける必要があります。盲目的にすべてを投入しないようにしましょう。
原文表示返信0
Blockblindvip
· 12-09 13:13
正直に言うと、BTCのボラティリティこそがその「原罪」であり、同時にその魅力でもあります。トークンゴールドはちょっと退屈ですね。
原文表示返信0
RamenStackervip
· 12-09 13:12
二本足で歩くのは確かに安定していますが、それでも私は仮想通貨業界の人々がカストディアンの誠実さを過大評価していると思います。
原文表示返信0
GasFeeLadyvip
· 12-09 13:09
本当の狙い目は、ガス代が下がったときに入るタイミングだよ…機関投資家はその辺ちゃんとわかってて、俺らがどっちにするか議論してる間にも両方積み上げてるからね(笑)
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 12-09 13:05
ビットコインはギャンブラーのゲームであり、金はお母さんの安心剤。どちらも持っておこう。
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 12-09 12:54
うーん、このロジックは実は新しくもなんともないね。リスクとリターンが見合ってるだけで、香港株に米国株を組み合わせるのと変わらない。 --- カストディアンの信頼問題こそが大きな落とし穴。ビットコインはどうにかして検証できるけど、ゴールドトークンはどうなんだ? --- 「両足で立つ」なんて聞こえはいいけど、実際にはアグレッシブな人はやっぱりビットコインにオールインだよ。本当に50:50で分配する人なんている? --- 機関投資家がみんなこうやって運用するなら、個人投資家はもっと正確に立ち回らないといけないね。流れに乗るだけだと逆に損する。 --- 年率50〜80のボラティリティって聞くと刺激的だけど、本当に儲かるのは底値で仕込むときであって、高値で売るときじゃないよ。 --- ちょっと待って、トークン化ゴールドの流動性って本当に宣伝通りにいいの?なんだかまだマイナーな感じがするけど。 --- この理論は正しいけど、実際の運用はまた別問題。大多数の人は結局、上がると買って下がると売るだけ。
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 12-09 12:50
前から言っていた通り、BTCはギャンブルであり、ゴールドコインこそが本当に堅実なポートフォリオだよ。
原文表示返信0
  • ピン