# 不況と抑圧：なぜ一方が異なる影響を与えるのか

「リセッション」という言葉をよく耳にするかもしれませんが、それが「デプレッション」とどう違うのか実際に知っていますか？ここでのポイントは、アメリカは歴史上**一度のデプレッション**しか経験していないということです—大恐慌(1929-1939)。その後は？14回のリセッション。これは何かを示しています。

**NBERは景気後退を正式にどのように呼ぶのですか？**
教科書が言うように「2四半期のマイナス成長」だけではありません。全国経済研究所は、失業率の傾向、工業生産、小売売上高、個人所得など、全体像を見ています。彼らは意図的に曖昧にしています。なぜなら、経済は単純な数学の方程式ではないからです。

**サームルールがここで重要です**: 3か月間の平均失業率が過去12か月の最低値と比較して0.5%以上上昇した場合、景気後退が確認されます。それだけのことです。

**今、1930年代と2008年の数字のギャップ**が真実の物語を語っています:
- **大恐慌**: GDPが29%減少 |ピーク時の失業率は20% |工業生産が47%減少
- **2008年のリセッション**: GDPの損失4.3% | 失業率10% | 生産の減少10%

違いがわかりますか？うつ病 = 経済的黙示録。リセッション = 辛いけれども管理可能。

**なぜ再び大恐慌が起こらなかったのか？**
FDIC預金保険(まで$250k カバレッジ今)、失業保険、そして強化された連邦準備制度。苦労して学んだ教訓。

結論：不景気は悪いインフルエンザのようなものです。景気後退？それは疫病です。