連邦判事がFTCに大きな敗北を与えました—Metaは**違法な独占**ではなく、InstagramとWhatsAppはそのままです。ここで何が起こったかというと:**ケース**: FTCはMetaにInstagramとWhatsAppを売却するよう求め、同社が競争を排除し、支配的地位を確保するためにそれらを購入したと主張しました。**評決**: ジェームズ・ボアズバーグ裁判官は異議を唱えました。彼の理由は:- メタのソーシャルメディア市場シェアは「控えめ」であり、**減少中**です。- TikTok (は市場で7年間)で、Metaの最も厳しいライバルとなりました- AI駆動のコンテンツが競争ダイナミクスを再形成している- YouTube、TikTok、DiscordなどがMetaのランチを食べているザッカーバーグでさえ、Facebookの関連性が低下していることを認めたが、Metaのエコシステムは依然として**33億人のデイリーユーザー**に達している。**なぜそれが重要なのか**:- **メタについて**: インスタグラムの広告収入とWhatsAppのグローバルリーチを維持します。これは1000億ドル以上の影響があったかもしれません。- **ビッグテック向け**: 規制当局は重要なケースで失敗した。Googleはすでに2件の独占訴訟に敗れた(検索 + 広告)があるが、Metaは生き延びるチャンスを得た。- **マーケットシグナル**: すべてのテクノロジー大手が下落しているわけではありません。反トラストの波は選択的です。**より広い文脈**: アップルとアマゾンは依然として独占禁止法の争いにあります。FTCは「失望している」と述べており、次のステップを検討しています—おそらく控訴になるでしょう。**株価反応**: METAは1.73%下落し、$587.34となりましたが、これは企業のM&Aの柔軟性と資本構造にとって長期的には強気です。**結論**:TikTokやAIの時代において、「独占」を証明することがますます難しくなっています。Metaの*古い*ソーシャルメディアにおける支配は、ゲーム自体が変わりつつある中では重要性を失いつつあります。
Metaが大勝:ジャッジがFTCの解散計画をシャットダウン
連邦判事がFTCに大きな敗北を与えました—Metaは違法な独占ではなく、InstagramとWhatsAppはそのままです。
ここで何が起こったかというと:
ケース: FTCはMetaにInstagramとWhatsAppを売却するよう求め、同社が競争を排除し、支配的地位を確保するためにそれらを購入したと主張しました。
評決: ジェームズ・ボアズバーグ裁判官は異議を唱えました。彼の理由は:
ザッカーバーグでさえ、Facebookの関連性が低下していることを認めたが、Metaのエコシステムは依然として33億人のデイリーユーザーに達している。
なぜそれが重要なのか:
より広い文脈: アップルとアマゾンは依然として独占禁止法の争いにあります。FTCは「失望している」と述べており、次のステップを検討しています—おそらく控訴になるでしょう。
株価反応: METAは1.73%下落し、$587.34となりましたが、これは企業のM&Aの柔軟性と資本構造にとって長期的には強気です。
結論:TikTokやAIの時代において、「独占」を証明することがますます難しくなっています。Metaの古いソーシャルメディアにおける支配は、ゲーム自体が変わりつつある中では重要性を失いつつあります。