Meme通貨について言うと、「一過性の現象」という言葉を避けて通れないようです。彼らは感情や物語に頼って成長し、風が吹くと散ってしまい、長続きするのは難しいです。だからこそ、コミュニティと流行文化に依存するものが、より持続可能な遊び方を見つけられるのか考える人もいます。

最近登場した @MemeMax_Fi は、異なるアプローチを試みているようです。それは、大 V の呼びかけやあいまいな期待にあまり依存せず、むしろ少し複雑なメカニズムを構築し、純粋な投機に「長期性」のフレームワークを加えようとしています。

一見すると、MemeMaxは取引端末だと言っています。しかし、深く見ると、実際にはユーザーの行動を導き、価値の流れのモデルを構築するための一セットのものを設計しています。

その野心は単にあなたに取引させることではなく、コンセンサスの形成、資産の生産から最終的な現金化に至るまでの完全なチェーンを構築することのようです。そして、それ自体はこのチェーン上で最も価値を捕らえ、流動性を活性化できる部分になりたいと考えています。

ここには、特に面白い2つのデザインポイントがあります。

🔹一つはその「ダブルエンジン」——現物取引と永続的な契約。これはまさにMeme通貨自体の激しい変動特性を狙ったものです：あなたは変動が大きいのですか？それなら、その変動を直接取引可能な商品にしてしまい、さらにはレバレッジをかけることもできるのです。これはこの種の資産の最も核心的な投機的需要を捉えたものと言えます。
🔹別のものは「MaxPacks」と呼ばれ、一種の造血循環が組み込まれています。これは単にユーザーに報酬を与えるのではなく、設計された経済ゲームのようなものです。開ける楽しみを持った「勝負しよう」という心情であなたを引き込む一方、硬いルールで縛ります——解放したいですか？まずは50%の手数料を支払ってください。こうすることで、プラットフォームは基本的な基盤を安定させつつ、本当に価値のあるコンテンツを提供しなければならないという圧力をかけ、ユーザーが引き続き楽しむことに繋がり、内部の価値循環を形成します。

これは「将来はポイントがもらえる」、「今後は大きな取引所に上場する」といったことだけを言っているプロジェクトとは少し異なります。 @MemeMax_Fi は、ルールをまず明確に示そうとしているようです：報酬に何が含まれているのか、アンロックには何の条件が必要なのか、買い戻しの資金はどこから出るのかをできるだけ明確に記載しています。

これは実際に「確実性」を用いて、皆が「騙されるのを恐れる」不安を和らげようとしているのです。設計されたその一連の循環——ユーザーが取引を行い報酬を得る、アンロックのために手数料を支払う、手数料を用いてトークンを再購入し、結果として通貨の価格とエコシステムを支える——理想的な状態では、プラットフォームの収入とトークンの価値が結びつけられ、内部の活動自体が一定の支えを生み出すことができ、外部から新しい人が常に来てくれることを完全に期待するのではありません。

もちろん、これらすべての前提は依然として高リスクです。Meme通貨のような激しい変動とコミュニティの合意に極度に依存する特性は変わっていません。MemeMaxが行っていることは、「通貨の価格が上がるのか」という博打の一部を「このメカニズムがずっと回り続けることができるのか」にシフトさせたようなものです。しかし、その出現はおそらく一つの方向性を示唆しています：Meme文化は共鳴と感情だけでなく、厳密なルールのセットを通じて、より持続可能な経済形態を形成できるのでしょうか？

MemeMaxは、Memeの分野における「エンジニアリング」の試みのようなものであり、金融商品を設計する方法で投機的な衝動を受け入れ、導くことを目的としています。それが最終的に機能するかどうかは、非常に興味深い観察ポイントになるでしょう：市場は「より複雑なルール」に対してお金を払うことを望んでいるのでしょうか？