最近TENをあちこちで見かけるようになったが、これはまたKINTOの状況なのか、それとも実際に違うのか?



少し調べてみました。TENは、Trusted Execution Environment技術を基にしたEthereum上で動作するプライバシー重視のトークンとして位置づけられています。興味深い点は、彼らがFUSEモデルと呼ばれるものを使用して「アンチラグ」としてマーケティングしていることです。これは、VCが小売業者にトークンを投げ捨てるという古典的な問題に対処するために設計されたものだそうです。

他に、彼らのメカニズムが他のプライバシー関連のものと比較して実際にどのように機能するのか調べた人はいますか?
TEN-33.58%
ETH-3.51%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
RunWhenCutvip
· 2025-11-30 22:22
また一つのanti-rugの話...この罠の言い訳は本当に聞き飽きた
原文表示返信0
NFTHoardervip
· 2025-11-29 11:23
ngl TENのFUSEモデルはかなり印象的に聞こえますが...実際にrugを防ぐメカニズムはまだ見たことがありませんね
原文表示返信0
GasDevourervip
· 2025-11-29 08:20
また"rug防止"の話か...何度も聞いたが、今回はFUSEモデルが本当にVCの投げ売りを防げるのか?私は疑わしい。
原文表示返信0
StablecoinArbitrageurvip
· 2025-11-28 17:01
正直、FUSEモデルの枠組みが私を引きつける—新しいプロジェクトは毎回、そのトクノミクスに「アンチラグ」と貼り付けるのが、まるで革命的な概念であるかのようです。彼らのロックアップメカニズムとモネロのアプローチを比較した結果、彼らが主張するセキュリティと実際の実行リスクの相関係数は...せいぜい疑わしいです。権利確定スケジュールを比較する際、ベーシスポイントは重要です、正直言って。
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 2025-11-28 16:58
ngl fuseモデルは良さそうに聞こえますが、どうしてすべてのプロジェクトが"反rug"を吹いているように感じるのでしょうか...本当にvc大口投資家の投げ売りを防げるのでしょうか
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 2025-11-28 16:58
ngl このFUSEモデルは良さそうだけど、私はまだ様子を見ることにする...また新しい瓶に古い酒が入っているだけの劇になるかどうか見てみる。
原文表示返信0
BrokenDAOvip
· 2025-11-28 16:50
また一つの「反カーペット式」のメカニズムデザイン、言い換えれば、人間の性格が悪くならないことに賭けているということだ。FUSEモデルは聞こえはいいが、VCの投げ売りの方法はこんなに長い間続いているのに、本当に一つのスマートコントラクトが金持ちを困らせられると思っているのか?ゲーム理論の均衡は根本的に成立しない。
原文表示返信0
GasBankruptervip
· 2025-11-28 16:48
ngl FUSEはかなり派手に聞こえるが、VCがdumpしないのはおかしい…このやり方を信じるより、次回ディップを買うことを信じた方がいい。
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 2025-11-28 16:46
正直、このFUSEモデルはちょっと完璧すぎるように聞こえます...本当にVCの投げ売りを防げるのでしょうか?それともまた別のマーケティングの仕掛けでしょうか?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン