Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

三ヶ月、アカウントは利益から80万の損失へと変わった。その期間、毎晩デリバリーの記録を深夜まで見つめて、目の周りがひどく黒くなり、ようやく問題の所在に気づいた——市場の判断ミスではなく、隠れた操作の罠に踏み込んでしまった。



これらの真金白銀で得た教訓を整理しました。皆さんが同じ落とし穴を避ける手助けになることを願っています。

**資金調達率の逆張りシグナル**

最初私は資金調達率という指標を全く気にしていませんでした。昨年ETHのロングポジションを持っていた時、連続2日間で資金調達率が0.13%に達しました。その時は「ポジションの方向が大多数と一致しているので、問題ないだろう」と思っていました。結果的に3日目に突然大暴落し、ストップロスが直接打ち抜かれました。

後で振り返ると理解しました:手数料が0.11%を持続的に超えるときは、往々にして片側ポジションが過剰に集中していることを意味します。ロングポジションの手数料が高い場合、個人投資家が多く集まってロングを行っていることを示しており、この時がむしろリスク信号です。ショートポジションの手数料が異常であることも同様です。今ではポジションを開く前に必ず手数料を確認し、2日連続で0.11%を超えた場合は、逆探りを小さなポジションで試みることを考えます。この戦略は確かに私がいくつかの大きな落とし穴を避けるのに役立ちました。

**爆倉価格の隠れコスト**

より隠されたのは、清算価格の計算問題です。以前、SOLを取引する際に15倍のレバレッジを使用し、理論的には6.7%下落しなければ強制清算が発生しないと考え、安全マージンは十分だと感じていました。しかし実際には、価格が5.8%下落した時点で強制清算されました。

仔細に調べた結果、プラットフォームは複数の手数料を差し引くことがわかりました——
ETH0.26%
SOL-3.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableNomadvip
· 4時間前
うん、正直言って0.11%の資金調達率のことは実際に追跡されているね…みんながロングポジションを積み上げていた5月のUSTを思い出させる、それは文字通り無料のお金のようだった。問題は、*みんな*が同じ考え方をしているとき、それは統計的に言って、まさにラグが引かれる時なんだ。
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 16時間前
手数料が0.11%を割ってもロングをする勇気はあるのか?典型的な初心者の考え方だ。個人投資家が集まる場所は往々にして損切りの場所だ、形が出来上がっているぞ皆さん。
原文表示返信0
TokenomicsPolicevip
· 21時間前
80万だ、これで直接ポジションを獲得できるまで……手数料0.13%の時期も経験したが、今0.11%を切るのを見ると本当に条件反射的にリバース参入ポジションしてしまった、確かに何度か救われた。
原文表示返信0
RektCoastervip
· 21時間前
80万の学費は確かに厳しいですが、この論理について正直に言うと、手数料のリバース操作は簡単に聞こえますが、実際にやるとなると別の話です。
原文表示返信0
WhaleMistakervip
· 21時間前
80万だ...これが私が手数料を見ずに参入ポジションを取らない理由の教訓だろう。
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 22時間前
個人投資家が集まる場所はしばしば罠であり、この理屈は偽物の鑑定と同じです——本物は人が多いことでは証明されません。
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 22時間前
手数料0.13%の時期、私もいました。本当に、個人投資家がロングを抱き合うのは死の兆しです。市場の感情がポンプされている時こそ、むしろショート信号を見なければなりません。
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 22時間前
くっ、80万か...この兄弟は確かに血と汗のお金で悟りを得たな。手数料が0.11%を超えたらリバースで試す、この手は覚えておかないと、いつも提唱している配信者よりずっと信頼できる。
原文表示返信0
  • ピン