Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

さっき、連邦準備制度(FED)が発表した研究報告を見た。それは非常に衝撃的な内容だった——アメリカのトップ100の銀行と金融機関は、ほぼすべて同じ第三者サービスプロバイダーに依存している。クラウドコンピューティング、決済経路、コアITシステム、全てあの数社の巨人にアウトソーシングされている。これは何を意味するのか?これらの「見えない支柱」に問題が起こると、金融システム全体が崩壊する可能性がある。



以前みんなが心配していたのは、経済の衰退や債務の爆発といった"表面的な"危機でした。今、リスクは形を変えました——あなたの会社の財務がどんなに健全でも、技術供給業者のサーバーが焼けたら、あなたも停止せざるを得ません。これがいわゆる"インフラの脆弱性"です。

暗号通貨の分野に置き換えると、この問題はさらに致命的です。考えてみてください、取引所はクラウドに依存し、ウォレットはAPIに依存し、オラクルはデータソースに依存しています。どの段階も外部に依存していないでしょうか?もしアマゾンウェブサービスや他のクラウドサービスプロバイダーが不具合を起こしたら、取引所は固まってしまい、出金や送金が全てストップし、高レバレッジの契約は連鎖的に清算され、流動性は瞬時に消えてしまいます。

しかし、パニック的な売却に急ぐ必要はありません。これはむしろリマインダー信号のようなもので、市場は「インフラリスクプライシング」の新しい段階に入っています。今後は資産を選ぶ際、プロジェクトが優れているかどうかだけでなく、その技術的な構造が安定しているか、単一障害によって影響を受ける可能性があるかも考慮する必要があります。

個人投資家はどのように対処すればよいのでしょうか?いくつかの考え方を紹介します:

資産を一箇所に集中させない——マルチチェーンマルチウォレットで分散保管

研究プロジェクトの技術的依存——特定のクラウドサービスプロバイダーに過度に依存していないか確認する

手元に現金の予備を持っておく——極端な状況が来たとき、他の人がパニックになる中であなたはチャンスをつかむ

今、いくつかのプロジェクトが分散型インフラを構築し始め、こうしたリスクに対して防御を行っています。もし、どの資産が技術的なブラックスワンに耐えられるかに関心があるなら、この方向に注目してみると良いでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotSatoshivip
· 11-27 08:51
うわ、これが私が死んでも通貨を取引所に置かない理由だ。
原文表示返信0
RiddleMastervip
· 11-27 08:47
ママ、だから私たちはみんなこの数社のクラウド巨大企業のために働いているんだ、銀行もそうだし、暗号資産の世界もそうだ、笑ってしまう マルチチェーンの分散は簡単に聞こえるが、大多数の人はやっぱり野菜を一つのバスケットに入れてしまう 本当にサービスプロバイダーが寝ている日が来たら、契約の清算の流動性の連鎖反応こそが悪夢だ これからは技術的な構造を見なければならない、プロジェクトがいくら派手にしても無駄だ だから今ディップを買うには、インフラを自分で構築しているもの、クラウド巨大企業に完全に依存しないものを探さなければならない 正直言って、このリスクは早く価格設定されるべきだった、今気づくのは少し遅い 手元に現金の蓄えがないと本当に危険だ、ブラックスワンが来た時に後悔しても遅い 私はこれが本当のシステミックリスクだと思う、何の債務の爆発よりも致命的だ すべてのプロジェクトがこのブラックスワンを耐えられるわけではない、しっかりと選別しなければならない クラウドサービスプロバイダーがくしゃみをすれば、取引所はすぐに停止する、あまりにも非現実的だ
原文表示返信0
  • ピン