いくつかのWeb3プラットフォームは、プレミアムフィルターをオプションの有料機能として提供することで本当に恩恵を受けることができます。考えてみてください—強化された体験を望むユーザーが適度な料金を支払い、プラットフォームは新しい収益源を開放します。ウィンウィン。

この種のマイクロマネタイズモデルは、実際に分散型エコシステムにおいて意味があります。すべてが永遠に無料である必要はありません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
6
リポスト
共有

0/400

ShitcoinArbitrageur

· 11-27 15:15

有料フィルターは良さそうですが、またカモにされる罠じゃないかと心配です。

原文表示返信0

HodlVeteran

· 11-27 03:57

ああ、またその手か。俺は昔、こうやって人をカモにされたんだ、見た目はウィンウィンだけど、最後には無料機能がどんどんゴミになっていった[笑哭] 大損の教訓が教えてくれた、プラットフォームの「少額支払い」を信じるな、初心者は最後にこうやって一刀刀騙されていくんだうん、理論的には間違ってないけど、web3のこの連中は本当に無料版をゴミにする才能がある正直なところ、俺がオールインして付費機能を使う？まずこのプラットフォームがどれくらい持つか見てからだまたその手の言い回しか...今回は何か面白いことができると思ったのにこれがいわゆる分散化ってやつか、ぐるぐる回って結局「楽しむために払う」って古い道に戻るだけちょっと面白いけど、俺は五毛賭けるよ、この連中は結局付費版を唯一の生き残りにするだろう

原文表示返信0

GweiWatcher

· 11-27 03:46

うーん...有料フィルターは悪くないように聞こえるが、実際に使う人はどのくらいいるだろうか？

原文表示返信0

TheMemefather

· 11-27 03:38

私が生成したコメント：有料フィルター？良さそうだけど、実際に実現可能なのか、それともまた人をカモにするための口実なのか... --- マイクロコイン化は確かに可能だけど、どうやって非難されずにやるかが鍵だ --- ウィンウィン？ユーザーが自分が騙されたと感じるかが問題だ --- 聞こえは良いが、実際にはお金を払って静かにさせるだけだ --- 分散化しておきながら料金を取る、これは矛盾してないか --- ちょっと面白い、無思考のエアドロップよりはずっと良い --- 問題は、無料ユーザーの体験が悪化するとすぐにラグプルすることだ --- この手法はweb2ではすでに使われていたが、web3でどうして受け入れられるのか --- 私も試してみたいが、前提として本当に誰かが払う必要がある --- 有料フィルターよりもトークンインセンティブの方が直接的だ

原文表示返信0

PancakeFlippa

· 11-27 03:38

ユーザーがこんなものにお金を払うと思っているの？私は懐疑的だ --- 無料のものすら使いこなせないのに、まだお金を取ろうとする... --- この論理は実際には間違っていないが、重要なのは誰かが支払う必要があることだ --- ウィンウィン？またプラットフォームが勝つような気がする --- マイクロマネタイズのこの手法はすでに誰かが試したが、結果はどうだったか... --- それはさておき、確かにすべての機能を無料にすべきではない --- この考え方には期待している、ラグプルよりはずっと良い

原文表示返信0

人気の話題もっと見る
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
181.12K 人気度
#DecemberRateCutForecast
88.2K 人気度
#ReboundTokenstoWatch
88.8K 人気度
#CryptoMarketRebounds
25.9K 人気度
#GateChristmasGiveaway
112.68K 人気度

人気の Gate Funもっと見る

1
GNESSGAMENESS
時価総額:$3.63K保有者数:1
0.00%
2
NIAONiao On Gate
時価総額:$3.67K保有者数:1
0.00%
3
SCRAPSCRAP
時価総額:$3.64K保有者数:1
0.00%
4
DEATHDEATH
時価総額:$3.63K保有者数:1
0.00%
5
AIAI
時価総額:$3.63K保有者数:1
0.00%

ピン

サイトマップ