Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

某トップ取引所創業者の弁護士が発言:不公正な扱いを受けていると主張

robot
概要作成中

ソース: BTCHaber 原題:CZの弁護士が語った:「スケープゴートにされた」 オリジナルリンク: https://www.btchaber.com/cznin-avukati-konustu-gunah-kecisi-yaptilar/ 某ヘッド取引所の創設者Changpeng Zhao(CZ)の弁護士Terresa Goodyがあるポッドキャストで注目すべき発言をしました。

告発について

CZについての恩赦が得られるかどうか尋ねられた際、弁護士のGoodyは次のように述べました:“CZは実際、ある主要な取引所の反マネーロンダリング計画とコンプライアンス計画の実施と維持に失敗したために告発されています。率直に言って、これは規制違反です。これはコンプライアンスの問題です。マネーロンダリングはありません。” 彼女はさらにこう付け加えました:“ここでの問題は、ある主要な取引所が反マネーロンダリング計画を実施できなかったことだけです。”

“CZはそもそも訴えられるべきではない”

グッディは強力な主張をしました:“彼が恩赦されたのは、そもそも彼は起訴されるべきではなかったからです。恩赦を与えた大統領本人さえ、彼が犯罪を犯していないと考えており、起訴されるべきではないと言いました。したがって、彼は本質的に司法の正義のために恩赦されたのです。”

弁護士は、CZが「この特定の犯罪または類似の性質の犯罪(詐欺や被害者がなく、犯罪歴がない場合)で起訴され、監禁された唯一の人物である」と主張しました。

“彼らはスケープゴートを必要としている”

CZが異なる扱いを受ける理由について尋ねられたとき、Goodyは次のように述べました:“私はこれが暗号通貨に対する戦争の一部だと思います。このプロセスはちょうどFTXの崩壊の後に発生しました。” 彼女は続けて言いました:“彼は暗号通貨に対するこの戦争の標的にならなければならないと思います。彼らは誰かを訴える必要があり、実際に 'スケープゴート' が必要です。不幸なことに、その人物と機関はある主要な取引所とCZです。”

ワールド・リバティー・ファイナンシャルに関する疑惑

弁護士は、CZとTrumpの間に「金銭と引き換えに恩赦を得る」という関係があるとの主張を否定しました。彼女は、ある分散型金融プロジェクトがTrumpの息子によって管理されていると指摘しましたが、Trumpが直接関与している証拠は見ていないと述べました。「彼らは常にWorld LibertyをTrumpの会社として説明しています。しかし、これは本当であることを示すものは見ていません。Trumpに関連する法人が少数株式を保有しているという報道を見ましたが、これがTrumpが直接所有する会社であるという具体的な証拠は見ていません。」

ステーブルコインに関する論争

Goodyは、USDC1ステーブルコインがある大手取引所ネットワークでの「隠れた支払い」に関する非難に対して次のように応えました:「これらの主張のほとんどは論理的ではありません。例えば、World Libertyが発行したステーブルコインUSDC1がある大手取引所で公開されています。これは公開されている、透明な、一般にアクセス可能な情報です。多くの人がそうしています。私がCraigslistに広告を掲載したからといって、そのサイトの前CEOと特別な関係があるわけではありません。」

彼女はさらに説明しました:“人々は物事がどのように機能するのか、あるいはブロックチェーンがどのように機能するのかを基本的に理解していない状況で、これらの仮説を提唱しています。彼らはステーブルコインがどのように機能するのか、またビジネスモデルが何であるのかを知らないのです。それはまるで、あなたが私から小麦を買い、スイスフランで私に支払うと言って、私がスイスフランに投資し、スイスの政治家に「特権のためにお金を渡す」ようなものです。それは意味がありますか?これはまさにここで言われていることと同じことです。”

CZは戻ってくるのか?

GoodyはCZがある主要取引所に戻らないと主張し、アメリカの規制当局が提起した訴訟によって課せられた制限を指摘しました:“ある主要取引所は、アメリカ合衆国司法省(DOJ)、商品先物取引委員会(CFTC)、金融犯罪執行ネットワーク(FinCEN)、および外国資産管理局(OFAC)による訴訟の影響を受けています。これは本当に狂っています。ほとんどの会社は多くても1〜2の機関とやり取りしますが、彼らは5つの機関と同時に直面しています:詐欺も他の犯罪もないのに、5つの異なる機関があります。”

WLFI-0.6%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaMaskedvip
· 17時間前
ははは、これが典型的な"スケープゴート"の罠ですね。実際の状況は誰が知っているのでしょうか。 --- CZは確かにちょっと悲惨ですね。とにかくプロたちの中には誰かが責任を負わなければならないです。 --- 弁護士がこう言ったところで何が変わるのでしょうか?結局、裁判所がどう判断するかが重要です。 --- なんてこった、またコンプライアンスの問題です。この言い分は何度聞いたことでしょうか。 --- 信じません、誰も自分が無実であることを証明できません...権力の前ではみんな同じです。 --- ちょっと待って、この弁護士は主を弁護するつもりなのか、それとも何かですか?いきなり"冤罪"を始めましたね。 --- 要するにこれは体制の問題です。個人が責任を負うだけです。
原文表示返信0
On-ChainDivervip
· 17時間前
ああ、またその罠の言い訳か。私が言うにはただの責任転嫁だ。 本当なのか、ただ叫んでいるだけ? 取引所の問題がどうして個人が背負うことになるのか。 弁護士の声が何の役に立つのか、結局は裁判所がどう判断するかだ。 この操作はちょっと秀逸だとは言わざるを得ない。 コンプライアンス計画の失敗を体制のせいにする?笑える。
原文表示返信0
CafeMinorvip
· 17時間前
典型的替罪羊套路、一人が全世界の責任を負う CZのこの件は、要するに見せしめにされたということだろう ちょっと待って、本当に取引所のシステムの問題なのか、それとも無理やり一人に責任を押し付けているのか? 暗号資産の世界のこの大騒ぎはまだ終わっていない... 早くから気づいていた、小さな者が打たれて大きな者は無事だ 弁護士の声が出ても何も変わらない、結局はその後の判決次第だ この論理はちょっとおかしい、AML計画が失敗したからといって創業者に責任を押し付けるのか?
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 17時間前
ああ、また責任を押し付け始めたの?反洗浄コンプライアンスがうまくいかなかったら、直接創業者に押し付けるとは、この操作は本当にひどい CZはちょっと可哀想だね、取引所全体のシステム的な問題なのに、どうして彼一人の責任になるんだろう 本当に『危機において命令を受ける』リーダーが最も不運だよ、部下が責任をすぐに押し付けてくる でも本当に言うと、こういう『スケープゴート』のやり方は暗号資産の世界で見過ぎて、誰が信じるの? 弁護士が長々と話しているよりも、直接証拠を出した方がすっきりするよ
原文表示返信0
GateUser-c799715cvip
· 17時間前
典型的替罪羊罠、この兄ちゃんは本当に背負って花が咲いてしまった。
原文表示返信0
  • ピン