広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
Altcoin侦探
2025-11-27 00:26:30
フォロー
YouTubeやTwitchのようなプラットフォームで活動するコンテンツクリエイターは、悪夢のようなシナリオに直面しています。彼らは視聴者からのチップを受け取り、その収入を祝ったり、場合によっては使ったりしますが、数週間または数ヶ月後、突然の事態が起こります。チャージバックが発生し、資金が消えてしまいます。さらに悪いことに、一部のクリエイターは、その逆転取引に関連する処理手数料のためにお金を負うことになります。
これは珍しいバグではありません。パターンになりつつあります。
従来の決済手段では、寄付者が事後に長期間にわたり料金に異議を唱えることができます。それは詐欺かもしれませんし、買い手の後悔かもしれませんし、悪意があるかもしれません。クリエイターは?袋を持っているだけです。警告もなく、実際に機能する異議申し立てプロセスもありません。
暗号取引が際立つのはここです: 不可逆性。一度支払いがオンチェーンで決済されると、それは完了です。3か月後に銀行が介入して取り消すことはありません。驚きのマイナス残高もありません。取引は行われるか、行われないかのどちらかですが、行われたことは取り消されません。
コミュニティのサポートを中心に収入源を築いているクリエイターにとって、その確実性は重要です。とても重要です。もはや「自分の銀行になること」だけではなく、異なる時代のために設計された支払いシステムに目を奪われないことが重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
UncleWhale
· 16時間前
これが、私が伝統的な支払いを信じていない理由です。チャージバックの罠は本当に気持ち悪いです。
原文表示
返信
0
fomo_fighter
· 16時間前
これこそが本当の痛点だ。銀行システムは早く強制清算されるべきだ。 --- チャージバックというものは本当にクリエイターの悪夢だ。私は多くの人が騙されるのを見てきた。 --- だから結局はオンチェーン取引に頼るしかない、一発で決まる。 --- なぜ伝統的な支払いはこんなに手間がかかるのか、返金すればいいのに数ヶ月もかかってからclaw back。 --- クリプトは確かにこの問題を解決したが、配信者たちはまだ全面的に転向できない... --- そうだね、不可逆性という点では伝統的なpaymentに比べて遥かに強い。 --- 銀行のシステムは本当に時代遅れだ。クリエイター経済には全く適応していない。 --- 要するに、リスクを握っている人が損をする。今は全てコンテンツ提供者に押し付けられている。 --- だからこんなに多くの人がオンチェーン寄付を使い始めるのも不思議ではない。ようやく安眠できる。
原文表示
返信
0
BearWhisperGod
· 16時間前
これでやっとchargebacksがどれほど厄介か理解できた 銀行システムは本当に配信者を陥れるね オンチェーン取引こそが本当に安心してコンテンツを作ることができる
原文表示
返信
0
MetaMasked
· 16時間前
だからこそ、私は早くからオンチェーンに移行したのです。従来の支払いはあまりにもひどいです。
原文表示
返信
0
DefiEngineerJack
· 16時間前
実際、チャージバックの問題は伝統的なレールにおけるインセンティブの不一致の症状に過ぎません...しかし、オンチェーンの最終性はクリエイターにとって本当に簡単ではありません。一度解決すれば、それは解決します—頭上に3か月間のダモクレスの剣がぶら下がっていることはありません。それがアルファです。
原文表示
返信
0
MidnightSeller
· 17時間前
これが核心だ、トラッドファイはただの罠だ --- チャージバックなんて本当にありえない、配信者がライブチャンネルで罠にかけられるのを見たことがある --- ブロックチェーンのこの点は確かに無敵で、一度オンチェーンに乗せたら後悔はできない --- 言い換えれば、銀行システムがあまりにもゴミで、クリエイターが冤大頭になってしまった --- だから今こんなに多くの人がトラッドファイシステムから逃れたがっているのも納得だ --- だから未来はやはりオンチェーン決済にかかっている、この道は正しい --- リバース思考、もしクリエイターが自分で反悔したらどうなる?永久転送も両刃の剣だ --- ちくしょう、このテーマは前から言いたかった、あまりにも多くのクリエイターが罠にはまっている
原文表示
返信
0
liquidation_watcher
· 17時間前
本当にすごい、伝統的な決済システムはクリエイターにとって悪夢だ。 伝統的な決済が銀行に何度もクリップクーポンされる?私はもう我慢できない。 オンチェーン決済が決定打、これこそがクリエイターにふさわしい待遇だ。 チャージバックのこのシステムは本当に変えなければならない、銀行が何を言っているのか。 暗号資産は確かに厳しい、根本的に揉め事の問題を解決した。 クリエイターエコノミーはブロックチェーンに救われるしかない、仕方がない。 要するに伝統的金融の既得権益集団が悪さをしている。 なぜまだ古臭い決済システムを信じる人がいるのか? Web3が来た、伝統的な決済は消え去るべきだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
161.52K 人気度
#
DecemberRateCutForecast
72.66K 人気度
#
ReboundTokenstoWatch
80.04K 人気度
#
CryptoMarketRebounds
26.42K 人気度
#
GateChristmasGiveaway
106.66K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
AAD
AAD
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
2
FISHER ™
FISHER ™
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
3
XCASH
XCASH
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
4
SHS
Sheep's
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
5
LBULL
LUNC BULL
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
YouTubeやTwitchのようなプラットフォームで活動するコンテンツクリエイターは、悪夢のようなシナリオに直面しています。彼らは視聴者からのチップを受け取り、その収入を祝ったり、場合によっては使ったりしますが、数週間または数ヶ月後、突然の事態が起こります。チャージバックが発生し、資金が消えてしまいます。さらに悪いことに、一部のクリエイターは、その逆転取引に関連する処理手数料のためにお金を負うことになります。
これは珍しいバグではありません。パターンになりつつあります。
従来の決済手段では、寄付者が事後に長期間にわたり料金に異議を唱えることができます。それは詐欺かもしれませんし、買い手の後悔かもしれませんし、悪意があるかもしれません。クリエイターは?袋を持っているだけです。警告もなく、実際に機能する異議申し立てプロセスもありません。
暗号取引が際立つのはここです: 不可逆性。一度支払いがオンチェーンで決済されると、それは完了です。3か月後に銀行が介入して取り消すことはありません。驚きのマイナス残高もありません。取引は行われるか、行われないかのどちらかですが、行われたことは取り消されません。
コミュニティのサポートを中心に収入源を築いているクリエイターにとって、その確実性は重要です。とても重要です。もはや「自分の銀行になること」だけではなく、異なる時代のために設計された支払いシステムに目を奪われないことが重要です。