Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

ほんの数人の超富裕層が、あなたのフィードに流れる情報を支配していることに気づいたことがありますか?最近、著名な政治家がこの傾向について警鐘を鳴らしましたが、正直なところ、その類似点は不安を感じさせます。



考えてみてください。小さなエリートが情報チャネルの大部分を支配しているとき、それは権威主義的な体制が使うプレイブックと何が違うのでしょうか?メカニズムは異なるかもしれませんが、結果はどうでしょう?公共の議論に対する集中した権力です。

これは単に誰がどのプラットフォームを所有しているかの問題ではありません。私たちの社会における情報配信の基本的な構造についての問題です。億万長者が意のままに物語を形作り、何百万人が見るものをフィルタリングし、特定の視点を増幅し、他の視点を沈黙させることができる場合、私たちは体系的な問題について話しているのです。

皮肉なことに?私たちは情報の分散化と民主化を約束する技術を構築してきました。それでも、私たちは以前よりもさらに集中してしまったのです。ツールは変わりました。権力のダイナミクスは?あまり変わっていない。

情報システムを構築するより良い方法があるのではないか—私たちの共通の現実を数人の強力なゲートキーパーに信頼することに依存しない方法が。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· 6時間前
データベースによると、2016年のWeb3が約束した"分散化"から現在に至るまで、中央集権の度合いは年平均47.3%増加しており、真の情報の民主化まで8年と276日遅れており、ギネス記録に登録することをお勧めします。
原文表示返信0
TokenCreatorOPvip
· 6時間前
早知っていたらweb3がこれを目指していることが分かっていたのに、分散化は結局終わる運命だ。 --- またこの罠の話か、言うのは簡単だけど、実際に改めるのは難しい。本当に分散化されたものはあるのか? --- だからこそ、ブロックチェーンに頼って突破口を見つけるしかない。さもなければ、永遠にこのプロたちの言いなりだ。 --- 皮肉なことに、私たちは毎日分散化について語っているが、結局は数人によって操られている。 --- これが私たちがdefiに投資する理由なんだ、権力が下に沈むことがなければ、遅かれ早かれ問題が起こる。
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 7時間前
言葉は美しいが、構造的な問題の本質は、インセンティブメカニズムがうまく設計されていないことだ。分散化は権力の集中を解決するように見えるが、実際には新しい寡占支配に変わる可能性があることは、すでに先例が証明している——ただの見せかけに過ぎない。 本当の問題は:自己整合的なゲーム理論のバランスメカニズムを持つ必要がある。「誰もが平等に情報を分配する」と口で言うだけでは意味がない。歴史上、ポータルサイトの時代から現在まで、技術のイテレーションごとに「独占を打破する」と約束されてきたが、結果はどうだったか? 重要なのはプラットフォームが変わるかどうかではなく、ガバナンス構造がどれだけ分権化されているかである。私の言うには、誰が所有しているかにこだわるよりも、まずメカニズム設計から始めて本当に権力を制約する方法を考えるべきである。
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 7時間前
また清算されてしまった、今回は情報流の清算価格。 言い換えれば、大Vたちが強平点を設定し、私たち個人投資家は彼らが見せたいものを見るしかない。リスク管理の権限はすべて彼らの手の中にある。 くそ、これはレバレッジをかけて情報を扱っているだけじゃないのか?借入率は爆発的に高く、担保率は形ばかりのものだ。 Web3は本来この状況を打破するつもりだったが、結果は?やはりあのクジラたちが市場データを操っている、千金難買の早期情報だ。
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 7時間前
話はそうである、web3は本来この独占を打破するためのものであり、結果は?やはり数人の大クジラが決定権を持っている --- 分散化は笑い話に堕ち、今のオンチェーンエコシステムは従来のインターネットと何ら変わりない、権力ゲームである --- 辛いところだ、いわゆる情報流通の民主化は結局数人の実力のある人に誘拐され、見かけだけ変わって中身は変わらない --- 最も心に刺さるのは、私たちは明らかに選択できるはずなのに、選択権そのものが制限されている...これは非常に皮肉である --- 愚痴を言うよりも、さっさとビルドしよう兄弟、じっとしていることは逆に共謀である --- ちょっと待って、これが私たちが真のdaoガバナンスを必要とする理由ではないのか?問題は実行力が常に一息足りないことである --- 人間の言葉で言うと、あなたたちは本当にあるチェーン/プラットフォームが別のものよりもより分散化されていると信じているのか?私は全く信じていない
原文表示返信0
  • ピン