Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

人々は私たちがAIバブルにいるのかと尋ね続けています。正直なところ?私はそうは思いません—まだですけれども。ほら、ドットコム時代には、評価はすべて誇大広告で、実体はゼロでした。しかし今、何が起こっていますか?数字がそれを裏付けています。私たちは実際の収益成長がこの全体の動きを支えているのを見ています。企業はもはや約束のために現金を燃やしているだけではなく、実際にAIアプリケーションからお金を生み出しています。それが違いです。ファンダメンタルがこれほど堅固であるときに、バブルだと呼ぶのは早すぎるように感じます。確かに、市場には熱意があります—もしかしたら少し泡もありますが—しかし根底にある利益のエンジンは本物です。もしこれがまだ膨張しているなら、私たちは最大の拡張には達していません。まだ遠いです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WagmiOrRektvip
· 12時間前
今回は違う、本当に金が入ってきている。あの頃の詐欺師たちの紙の富ではない。
原文表示返信0
unrekt.ethvip
· 11-26 15:27
ええと…だから今ちょっと利益が出たからバブルじゃないってこと?なんだかこの論理が18年の人たちと同じように感じる。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 11-26 15:26
ガバナンス提案のオンチェーンデータを見ると、この結論は実際に多くの欠陥があり、インセンティブの不整合問題はまだ解決されていません。 ホワイトペーパーによれば、実際の利益の上昇という前提自体が疑問視されるべきです。 nglトークンの経済学の観点から言えば、今はバブルはないと言うのは...まずは歴史的周期データを読んでから結論を出すことをお勧めします。 この論理は典型的な生存者バイアスであり、データの選択性が強すぎます。 仮定が成り立つとしたら、なぜトップDAOのガバナンス提案の中でまだ売却圧力の問題が議論されているのでしょうか? 違います、本当の証拠はオンチェーンのウォレットの流れを見るべきで、財務報告の話が美味しそうだというだけで判断してはいけません。 Vitalikの見解を引用すると、市場の感情駆動とファンダメンタルズはしばしば乖離していますが、今回は本当に違いますか?
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 11-26 15:18
千金難買早知道だな…言い得て妙だけど、06年に同じような論調を聞いた結果は?借貸率が急上昇したら全て終わり。 --- earnings growthについては…清算価格が動き始めるまで待とう、今は紙上の富だ。 --- また説得されたのか?補仓を待っているのか?本当にファンダメンタルズはこんなに簡単に強平に打ちのめされるものなのか。 --- 冗談じゃない、兄弟、dot-com時代にも"今回は違う"と言っていた人がいたが、結局…爆仓した。 --- 抵当率がそこにあるのに、君は私にバブルじゃないと言うのか?これが"ディップを買う前の最後の救命の藁"だ。 --- リスク管理のポイントすら壊れていないのに、まだバブルじゃないと言うのか?本当に楽観的だな。 --- 君の言うことは信じられない…前回もそう思っていたけど、最終的にAll inがAll outになった。
原文表示返信0
MEVvictimvip
· 11-26 15:17
私は見ているが、今回は本当に違う。ドットコムの時代はただのデタラメだったが、今はAI企業が本当にお金を稼いでいる。これが本質的な違いだ。 とはいえ、やはりいくつかのプロジェクトは確かに強気になっている。実際にお金を稼いでいるのはほんの数社だ。 基本的な面がここに硬い。バブル?まだ早い。 目を覚ませ、お金を稼ぐ時代が来た。バブルだけを叫んでいてはいけない。 今のAIアプリケーションのキャッシュフローは確かに異なり、この点は認めざるを得ない。
原文表示返信0
RugPullAlertBotvip
· 11-26 15:11
本当に、dot-comの罠をもう出して怖がらせないでください。今、AI企業は本当に利益を上げています。
原文表示返信0
  • ピン