今日は動画を見て、スマホを投げそうになった。

トランプは集会で直接マイクを取って言った："皆さん、私が連邦準備制度理事会の議長をどうやって選ぶか知っていますか？利下げを約束した人がその地位を得るのです。"老爺子のこの発言は、基本的にウォール街の暗黙のルールをそのまま求人広告に書いたようなものです。

コメント欄はすでに陥落しています。誰かが古い話を持ち出して言いました："つまり、パウエルは当時本当に'利下げ保証書'で昇進したのですか？"また、誰かが夜を徹して復習を始めました：トランプの第一期は確かに3人の連邦準備制度理事会のトップが交代しました——イエレンからパウエルへ、毎回人事の調整は金利の転換点に引っかかっています。このタイムラインは狙撃手のように正確です。

今振り返ってみると、あの「中央銀行の独立性」に関する学術論文は、まるでSF小説を読んでいるような感じがします。彼らは基準をはっきりと示しました：金利を下げるか下げないか、これが唯一の試験問題です。

さらにひどいことに、彼は最近また風を放ち始めました：もし今年再選されたら、「絶対にもっと協力的な人に変える」と。最近のFOMC会議の議事録がますます曖昧になっているのも不思議ではありません。誰が利下げに反対するとはっきり表明できるでしょうか？これは自分に「言うことを聞かない」というレッテルを貼ることではありませんか？

金融業界の友人が言ったのですが、今の取引モデルには新しい変数が追加されているとのことです——「ホワイトハウスの圧力因子」。これはもはや通貨政策分析ではなく、明らかに権力ゲームの派生商品の価格設定です。

したがって、今後は連邦準備制度の声明を見るとき、まず大統領のTwitterで何が言われたかを確認する必要がありますか？利下げの期待は、今や本当にインフレデータに依存するのではなく、ホワイトハウスのあの方の気分によるのかもしれません。

BTC、ETH、XRPなどの資産は、再評価が必要になると予想されます——中央銀行の決定が大統領の意志の延長になると、市場の価格設定論理が根本的に書き換えられる可能性があります。