広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
DefiSecurityGuard
2025-11-26 08:40:42
フォロー
#美联储恢复降息进程
は十数日前に財庫系企業の財務報告が公表された際に気づいた問題があります:この種のビジネスモデルは、市場が転換したり、特定の閾値に達したりすると、連鎖反応を引き起こしやすくなります——資金が集中して撤退し、その後負のフィードバックループに入ります。
歴史を振り返れば、2000年のインターネットバブルの崩壊や2008年のサブプライム危機は、似たようなシナリオでした。しかし、ほとんどの人は「今回は違う」と感じてしまい、再び同じ穴に落ちるまで気づかないのです。
米連邦準備制度の政策転換の今、この構造的脆弱性はより警戒すべきものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TopEscapeArtist
· 2時間前
また来た、歴史が繰り返す罠?私は財務報告が出た日からMACDを注視していた。下落信号が一つまた一つと出てきたのに、結局は高値で落ちてくるナイフをつかんだ。笑える。
原文表示
返信
0
NoodlesOrTokens
· 2時間前
また同じ話ですが、今回は本当に回避できるのでしょうか。 歴史は常に繰り返され、私たちは教訓を忘れてしまいます。 財庫のこの操作は、簡単に言えば資金の大逃げであり、反応する頃にはすでに遅いのです。 "今回は違う"、毎回こう言って、毎回顔を叩かれています。 連邦準備制度(FED)が一転すれば、最も脆弱な構造が露呈し、前列で見物しています。 2000年、2008年、そして2024年には私たちは同じ循環の中で回り続けています。 資金が撤退するその瞬間が本当の試練であり、その時に誰が裸泳ぎしているかがわかるのです。
原文表示
返信
0
SnapshotBot
· 2時間前
今回は本当に違うのでしょうか?私はそうは思いません。 歴史は常に繰り返されますが、誰が最初に走り出すかが問題です。 財庫たちは今、すでに全ポジション決済を始めているのでしょうか... 2008年のあのシナリオが再び上演されるのでしょうか?考えるほど恐ろしいです。 資金が引き抜かれるその瞬間こそが本当のデススパイラルの始まりです。 また誰かがディップを買うつもりでしょうか、実に楽観的です。 構造的リスクは誰にでも見えますが、誰もそれを認めたがりません。
原文表示
返信
0
GigaBrainAnon
· 2時間前
歴史はいつも繰り返され、人類はいつも忘却する --- またこの罠だが、大多数の人は学ぶことができない --- 今回は本当に違う...違うところは、坑がもっと深く掘られていることだ --- 財庫の部分はすでに兆候を見抜いているが、問題は誰がストップをかけるかだ --- 2000年、2008年、2024年、脚本は全く変わっていない、笑える --- 連邦準備制度(FED)が転換する時に初めて気づく、典型的な後知恵 --- 構造的脆弱性?言ってしまえば、次の波の地雷を待っているということだ --- 毎回危機の前に警戒しろと言う人がいるが、さて?結局は一緒に飛び込むことになる --- 資金が撤退するその瞬間が本当の人をカモにする時だ
原文表示
返信
0
RamenDeFiSurvivor
· 2時間前
歴史は常に繰り返されるが、人々は常に忘れがちだ。今回、連邦準備制度(FED)が一転すると、財庫のこの連中は慌てるべきだ。 2000年のインターネット、2008年のサブプライム、今度は誰の番か?"今回は違う"と言っている人は皆、学費を払わされることになる。 連鎖反応が一度始まると、全く止められない。資金撤退のスピードは、あなたを人生を疑わせるだろう。 私はただ知りたい、どれだけの人が本当に教訓を得たのか、それともまた同じ過ちを繰り返すのか。 警戒?とっくに警戒すべきだったが、大多数の人は欲に駆られて聞く耳を持たない。 これが私が決してある分野に全力投資しない理由であり、自分に後退の道を残さなければならない。
原文表示
返信
0
SleepTrader
· 3時間前
私は今回本当に違うと思うが、良い方向ではない 歴史は常に繰り返され、私たちは常に授業料を払う はは、また物語を語り始めた。本当にお金を使う時、誰も逃げられない 連邦準備制度(FED)がそんなに馬鹿ではないと賭けているが、私のポジションはすでに賭けている このロジックは間違っていないが、実行するのが難しすぎる ちょっと待って、財庫類企業は本当に連鎖反応を引き起こすのか?私の保有は少し不安だ
原文表示
返信
0
LiquidityWitch
· 3時間前
財庫のこの罠はもううんざりだ。毎回「今回は違う」と言うが、結局は同じ手口だ。 歴史は本当に繰り返される。2000年、2008年、2024年…シナリオは同じで、ただ俳優が変わるだけだ。 連邦準備制度(FED)が一転すれば資金が逃げる。これは脆弱性ではなく、計画された初心者をカモにする行為だ。 正直言って、今誰がこんなものをため込んでいるのか、本当に理解できない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateChristmasGiveaway
84.9K 人気度
#
NonfarmPayrollsBeatExpectations
35.63K 人気度
#
ReboundTokenstoWatch
67.1K 人気度
#
BitcoinPriceWatch
101.72K 人気度
#
MySuggestionsforGateSquare
33.48K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
以马内利
以马内利
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.43%
2
GTCAT
GATE CAT
時価総額:
$3.53K
保有者数:
2
0.06%
3
6&7
6&7
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
4
GTDOG
GATE DOG
時価総額:
$3.69K
保有者数:
2
0.90%
5
¥
&
時価総額:
$3.49K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
#美联储恢复降息进程 は十数日前に財庫系企業の財務報告が公表された際に気づいた問題があります:この種のビジネスモデルは、市場が転換したり、特定の閾値に達したりすると、連鎖反応を引き起こしやすくなります——資金が集中して撤退し、その後負のフィードバックループに入ります。
歴史を振り返れば、2000年のインターネットバブルの崩壊や2008年のサブプライム危機は、似たようなシナリオでした。しかし、ほとんどの人は「今回は違う」と感じてしまい、再び同じ穴に落ちるまで気づかないのです。
米連邦準備制度の政策転換の今、この構造的脆弱性はより警戒すべきものです。