最近の2つの事が暗号資産市場に激しい議論を引き起こしています。

まずビットコインの方を見てみましょう。マイクロストラテジーのCEO、セイラーが驚くべき決断を下しました——1.7万BTCのプライベートキーを破棄することです。現時点での価格で、この資産の価値は約150億ドルです。彼はただ一言、こう言いました："これが私の遺産です。"プライベートキーが一度破棄されると、これらのビットコインは永久にロックされ、流通することはできません。BTCの総供給量が2100万枚しかないことを考慮すると、この流通量を積極的に減少させる行為は、実質的にビットコインの希少性を強化することになります。保有者の中には、彼を"中本聡二代"と例える人もいます。この極端な行動は、分散型資産の究極の信念を直接反映しています。

一方、トランプは動画の中で明白に米連邦準備制度理事会の議長選考の論理を明らかにした："利下げを約束する者がその地位を得る。"この発言は瞬時に議論を引き起こした。彼の任期を振り返ると、確かに何度も公開で連邦準備制度に圧力をかけ、現職の議長パウエルを公然と批判し、協力しない理事を解任しようとしたこともあった。これらの行動は、いわゆる"中央銀行の独立性"をかなり気まずいものにした。連邦準備制度は本来、経済データに基づいて独立して金融政策を策定すべきだが、現実には政治的要因の影響がますます無視できないようだ。

表面上見ると、これら二つの事は全く関連がないように見える。しかし、両者は伝統的な金融システムの根本的な論理に挑戦している。サラーが秘密鍵を破棄したことは、暗号通貨がいかなる中央機関の支配を受けないデフレモデルを示している；トランプの発言は、伝統的な中央銀行が政治的圧力の下で妥協する余地を露呈した。トレーダーたちは、今や米連邦準備制度の政策を予測し、ホワイトハウスの動向を分析することが、経済データを研究するよりも有用かもしれないと冗談を言うほどである。

対比すると、BTC、ETH、XRPの市場パフォーマンスの背後には、投資家による二つの金融システムの再評価が隠れています。連邦準備制度の政策独立性が疑問視されている一方で、暗号資産市場は極端な方法でその操作耐性を証明しています。伝統的な金融と分散型資産の間の駆け引きは、ますます明らかになってきています。

最後に一つ聞きます：次回のパウエルの発言の際、あなたはまずFOMCの議事録をチェックしますか、それともホワイトハウスの最新の声明に注目しますか？