財務大臣ベーセントの最近の発言は、非常に考えさせられるものだ。彼は連邦準備制度（FED）の運営メカニズムがあまりにも複雑になっていると率直に述べ、次期議長の選考において「メカニズムの簡素化」を重要な検討項目として挙げた。

この背後にある信号は非常に興味深い——現在の「充実準備金制度」は瓶頸に直面している。膨大なバランスシート、多層的な流動性ツール（常設リポジトリSRFのようなもの）、全体のシステムは古い機械のように動いており、部品が多すぎると逆に詰まりやすい。

一方で、暗号市場は全く異なる状況です。個人投資家はスマートフォンを手に持ち、数分で観察から意思決定までの全プロセスを完了できます。煩雑な承認のチェーンはなく、さまざまな中間段階もありません。この柔軟性こそ、伝統的な金融システムが今最も欠けているものです。

取引者が自分の実戦経験を共有したことがあります：複雑なバリュエーションモデルを放棄し、市場の感情と資金フローに集中することです。1回の投資は総ポジションの2％以内に抑え、20％の損失に達したら果断に損切りします。このようなシンプルなルールで、半年間で30％の利益を上げることができます。

もっと直接的なやり方もある——"他人がパニックの時に私は参入し、他人が狂った時に私はポジションを減らす"。この言葉は陳腐に聞こえるかもしれないが、連邦準備制度（FED）の難解な政策声明を読むよりも実行する方がずっと効果的だ。

注目すべきは、規制の面で微妙な変化が起きていることです。連邦準備制度（FED）が暗号関連の機関に簡易版のメインアカウントサービスを提供する可能性があるとの報道があります。この動きは非常に重要です——私たちが伝統的なシステムに組み込まれるのではなく、伝統的なシステムが私たちのペースに積極的に適応しているのです。

中央銀行自らが「システムはあまりにも複雑だ」と認め始めたとき、煩雑な分析手法を再考する時期かもしれません。市場はあなたの分析フレームワークがどれほど複雑であっても、決して報いることはありません。実際に効果的なのは、迅速に実行できるシンプルな戦略です。