【通貨界】機関資金がブロックチェーンの選択において分かれ始めた。Klarnaは今回、安定通貨KlarnaUSDを発行しましたが、イーサリアムの方法を使わず、直接StripeとParadigmが手掛けるTempoチェーンに乗せました。この件は多くの人々に、ETHが大手機関に対する魅力を失いつつあるのではないかと考えさせるきっかけとなりました。数字はそこにある——イーサリアム上で動いているUSDTやUSDCといった大手があり、ステーブルコインの総額は1000億ドルを超えている。しかし、TempoやCanton Networkのような新しいプレイヤーが静かにケーキを分け合っている。Cantonはプライバシーを重視しており、高盛のデジタル資産プラットフォームはその上に構築されている。面白いデータが出てきた:Cantonでは1ドルの時価総額で96ドルのRWAロックアップ量を引き出せるが、イーサリアムではどうか?0.03ドル。この差はちょっと誇張されている。業界では、企業向けのLayer 1が現在気候になり、必ずしもパブリックチェーンの道を押し込む必要はないという声が上がり始めている。核心の痛点は依然としてプライバシー——公開された台帳は取引行動をすべてさらけ出し、GDPRに規制され、競合他社に見られることを恐れる大規模な機関にとっては定時爆弾となる。現在の状況は非常に明確です:個人投資家とDeFiプレイヤーはパブリックチェーンで非中央集権的な手法を守り、伝統的な金融機関は新たに専用ネットワークを構築しています。二つのグループはそれぞれの道を進み、亀裂はますます明らかになっています。
機関資金がイーサリアムを回避:KlarnaがTempoを選択、プライバシーの需要がブロックチェーンの分流を促進
【通貨界】機関資金がブロックチェーンの選択において分かれ始めた。
Klarnaは今回、安定通貨KlarnaUSDを発行しましたが、イーサリアムの方法を使わず、直接StripeとParadigmが手掛けるTempoチェーンに乗せました。この件は多くの人々に、ETHが大手機関に対する魅力を失いつつあるのではないかと考えさせるきっかけとなりました。
数字はそこにある——イーサリアム上で動いているUSDTやUSDCといった大手があり、ステーブルコインの総額は1000億ドルを超えている。しかし、TempoやCanton Networkのような新しいプレイヤーが静かにケーキを分け合っている。Cantonはプライバシーを重視しており、高盛のデジタル資産プラットフォームはその上に構築されている。面白いデータが出てきた:Cantonでは1ドルの時価総額で96ドルのRWAロックアップ量を引き出せるが、イーサリアムではどうか?0.03ドル。この差はちょっと誇張されている。
業界では、企業向けのLayer 1が現在気候になり、必ずしもパブリックチェーンの道を押し込む必要はないという声が上がり始めている。核心の痛点は依然としてプライバシー——公開された台帳は取引行動をすべてさらけ出し、GDPRに規制され、競合他社に見られることを恐れる大規模な機関にとっては定時爆弾となる。
現在の状況は非常に明確です:個人投資家とDeFiプレイヤーはパブリックチェーンで非中央集権的な手法を守り、伝統的な金融機関は新たに専用ネットワークを構築しています。二つのグループはそれぞれの道を進み、亀裂はますます明らかになっています。