【チェンウェン】Polygonの方でまたトークンの名前について悩んでいます。
彼らの共同創設者Sandeep Nailwalは最近Xで投票の投稿をしました。多くの人がMATICというコードの方がPOLよりも認識しやすいとフィードバックしており、取引所にコードを元に戻すべきかどうか尋ねています。しかし、Sandeep自身は実際にはPOLを使い続けたいと考えています。
興味深いことに、彼は次のような見解を示しました:暗号コミュニティの声は大きいですが、実際にこのグループは取引総数の5%未満しか占めていません。したがって、プロジェクトの決定はコミュニティのKOLの意見だけを聞くのではなく、より広範な一般ユーザーがどう考えているかを見なければなりません。
しかし彼は率直に言った、コミュニティの投票が通ったとしても、取引所がそれに協力して元に戻すかどうかは未知数だ。結局、コードを変更することはプラットフォームにとっても面倒なことだから。
どうやら今回の改名騒動はまだ完全には収束しておらず、Polygonチームはさまざまな意見のバランスを取る方法を模索しているようです。
95.04K 人気度
42.47K 人気度
71.64K 人気度
104.04K 人気度
34.61K 人気度
Polygonは再びトークン名について悩んでいます:MATICそれともPOL?創設者はコミュニティの声は5%しか代表していないと言っています。
【チェンウェン】Polygonの方でまたトークンの名前について悩んでいます。
彼らの共同創設者Sandeep Nailwalは最近Xで投票の投稿をしました。多くの人がMATICというコードの方がPOLよりも認識しやすいとフィードバックしており、取引所にコードを元に戻すべきかどうか尋ねています。しかし、Sandeep自身は実際にはPOLを使い続けたいと考えています。
興味深いことに、彼は次のような見解を示しました:暗号コミュニティの声は大きいですが、実際にこのグループは取引総数の5%未満しか占めていません。したがって、プロジェクトの決定はコミュニティのKOLの意見だけを聞くのではなく、より広範な一般ユーザーがどう考えているかを見なければなりません。
しかし彼は率直に言った、コミュニティの投票が通ったとしても、取引所がそれに協力して元に戻すかどうかは未知数だ。結局、コードを変更することはプラットフォームにとっても面倒なことだから。
どうやら今回の改名騒動はまだ完全には収束しておらず、Polygonチームはさまざまな意見のバランスを取る方法を模索しているようです。