Polygonはトークンの名称変更に苦しんでいます：POLかMATICか？CEOは一般ユーザーの意見を聞きたいと思っています。

Question

【区块律动】Polygonの方で最近面白いディスカッションが行われました。事はこうです。彼らのCEO、Sandeepが最近投稿しました。コミュニティの多くの人々がフィードバックを寄せており、MATICというトークンコードの方がPOLよりも認識しやすいとみんな慣れています。だから、現在主要な取引所にコードをPOLからMATICに戻すべきかどうかで悩んでいます。Sandeep自身は実際にはPOLを使い続けたいと思っているが、彼が受け取った意見に少し迷っている。誰かが彼に注意を促した：暗号業界で毎日ツイートしている人たちの言うことだけを聞いてはいけない、彼らは全体の暗号通貨トレーダーの5%にも満たないのだから。だから彼は今、もっと普通のユーザーの声を聞きたいと思っています。しかし彼もとても現実的で、はっきり言いました——たとえ皆が元に戻したいと思っても、取引所が同意するかどうかは別の問題です。正直に言うと、このようなトークンの名前変更はあまり見かけません。何度も変わると確かに混乱しやすいですが、もし大多数のユーザーがMATICの方が言いやすいと感じるなら、それも考慮する価値があります。皆さんはどう思いますか？新しい名前POLを使い続けるべきか、それとも古い名前MATICに戻すべきか？

TheMemefather · Accepted Answer

ハハ、こんなに何度も変えてまだ悩んでいるなんて、直接ユーザーに聞くのも面白いけど、言うまでもなく取引所の方は本当に協力しないでしょう。

NestedFox · Answer

ハハ、何度も変更されて、取引所は本当に扱いにくい。

MoonMathMagic · Answer

ハハ、正直言ってPOLをMATICに戻すことについては、もう面倒くさい。どうせ取引所が聞かない確率の方が高いから。

FloorSweeper · Answer

正直、MATICがPOLに変わるのはちょっと気まずいことだよね、今また戻そうとしているし…取引所の方が一言で却下できるんだから、一般ユーザーの意見を聞いたところで何の意味があるのかな。

NFTRegretter · Answer

POLからMATICに、再びPOLへ。これほどの手間は本当にすごい。言い換えれば、結局は取引所の顔色を伺う必要がある。ユーザーの声がどんなに大きくても無駄だ。

SquidTeacher · Answer

はは、MATICがPOLに変更されて再びMATICに戻るなんて、今回の操作は確かに少し手間がかかる。

MATICがPOLに変更されて再びMATICに戻るなんて、どうしてこんなに手間がかかるの？普通の人のウォレットは崩壊しそうだ。

正直なところ、取引所が同意するかどうかが鍵で、CEOが意見を聞きたいと思っても無駄だ。

普通のユーザーの意見？大Vたちがまた話題を操り始めるのが見える、同じような手口だ。

結局は取引所が頷く必要があり、ユーザーの声がどんなに大きくてもただの飾りに過ぎない。

こうして何度も変更されると、私のウォレットは全くリズムに追いつけない。

MATICは私たちとここまで長い間一緒にいてくれたのに、突然POLに変更されるのは確かに慣れない、やっぱり元に戻すのがいい。