JPモルガンがストライクと決別し、ルミスが警告:「チョークポイント2.0はまだ生きている」

ソース: CritpoTendencia オリジナルタイトル：JPMorganはStrikeと決別し、Lummisは警告する：「Chokepoint 2.0は依然として生きている」 オリジナルリンク: 伝統的銀行と暗号業界の緊張が再びアメリカで高まりました。上院議員シンシア・ルミスは、ストライクのCEOとの銀行関係を終了することを決定した重要な銀行機関の後に、<<chokepoint 2.0=""が生き続けている>>と公に非難しました。ストライクはBTCエコシステムで最も知られたプレーヤーの一つです。

エピソードは、業界の企業に対するいわゆる<<デバンキング>>についての議論を再燃させました。

Strikeとの断絶が新たな論争を引き起こす

重要な銀行がStrikeのCEOとの銀行関係を断ったという報告を受けて、論争が生じました。この措置は、デジタル資産に関連する企業への新たな金融排除のケースとして解釈され、暗号コミュニティで即座に懸念を引き起こしました。

このテーマは、ドナルド・トランプ大統領の政権下で、イデオロギー的またはセクター別の基準に基づく銀行の決定を禁止する命令が署名されたため、より重要性を増しました。

しかし、ストライクのケースは、これらの制限が遵守されているのか、または暗号企業に影響を与える非公式の基準が依然として存在するのかについての議論を再燃させています。

ルミスはチョークポイント2.0の継続を非難

彼女のメッセージの中で、ルミス - ワシントンでの主要なBTC支持者の一人 - は次のように述べました: <<chokepoint 2.0=“” lamentablemente=“” sigue=“” vivo=“”>>. 上院議員によれば、この銀行機関のような行動は<<信頼を損なう=“” confianza=“” en=“” los=“” bancos=“” tradicionales=“”>>ものであり、最終的には暗号エコシステムを米国の外に押しやることになるとのことです。

ルミスは、金融セクターの企業に対するあらゆる形の差別を終わらせることが、国がデジタル資産のグローバルキャピタルになるために不可欠であると主張しています。彼のメッセージは、規制の明確さを提供し、銀行の裁量を制限する必要性についての最近の議会内の他の警告に加わっています。

産業への影響と2025年に向けたシグナル

そのケースは重要な瞬間に到着します：取引所、インフラプロバイダー、そして決済企業は、規制の安定性と信頼できる銀行アクセスを求めています。

恣意的な閉鎖や不透明な内部政策に対する恐れは、日常の業務に影響を与えるだけでなく、拡張の決定やより予測可能な管轄区域の選択にも影響を与えます。

同時に、シンガポール、香港、アラブ首長国連邦のように、より明確な規制枠組みを通じて暗号企業を引き付けようと競争している国々がいくつかあります。ルミスの政治的圧力は、米国が金融イノベーションでの地位を失い続けるのを防ぐことを目指しています。

要約すると

銀行とStrikeの間の決裂は、エコシステムの最も敏感な議論の1つを再活性化させました：アメリカの銀行システム内で暗号産業に対する不平等な扱いが持続する可能性について。

LummisがChokepoint 2.0が依然として有効であると警告する中、ワシントンが平等なアクセスを保証し、銀行の裁量を制限する新しい法律を進めるのではないかという期待が高まっています。<capital/><socavan/><chokepoint/><debanking/><chokepoint/>