Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

#美国非农就业数据表现优于预期 取引の暗号資産ベテラン、エド・セコタの言葉を私は10年間覚えている:"第一損切り、第二損切り、第三も損切り。"残念ながら、大部分の人はそれを聞き入れず、自分が特例だと思っている。



最も一般的なシーン?10%下がった時に「すぐに戻る」と思ったが、どんどん深みにハマっていった。数学は嘘をつかない:10%の損失を取り戻すには11%の利益が必要で、50%の損失を取り戻すには倍にしなければならず、90%の損失はほぼ生まれ変わるのと同じだ。口座が半分になった後、手元の弾は半分しか残っていないのに、精神的なプレッシャーは倍増している。この時にまだ耐え忍ぶ?すでに意味がない。

"信仰級持有者"に変わる人をたくさん見てきた。下がり続ける通貨を手放さず、口では長期的に期待していると言いながら、実際には自分の判断ミスを認めたくないだけだ。私のやり方はとても堅実だ:一度の取引で資金の最大2%を失うまで、そうなったらすぐに撤退する。自分に言い訳を与えない。

損切りはお金を失うことではなく、学費を払うことです。家賃を払うことや保険を買うこと、研修クラスに申し込むことと同じように、このお金は使うべきものです。小さな損失は、あなたがテーブルに留まることを可能にし、本当の大きなチャンスが来たときに元本で利益を得ることができるのです。熟練者と草の違いは、間違いを犯さないことではなく、間違いを犯したときにほんの少ししか失わないことです;草はしばしば一度のミスで、直接ロスカットされてしまいます。

小さな損失は入場券、大きな損失は死亡通知書。市場で生き残りたいなら、損切りを骨の髄まで取り入れなければならない。まず生き残り、次に利益を考えよう。$BTC $ETH
BTC5.24%
ETH3.96%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBuyervip
· 4時間前
エドナの言葉は本当にその通りだ、自分勝手な人が最後には一文無しになるのを見てきたが、まだそこにいて長期的に良いと思っていると言い張っている。 --- 50%の損失を倍にしないと資金回収できないこの数学の問題、どれだけの人が理解できていないのだろう、次の波で戻ることを幻想している。 --- 2%の損切りは堅苦しく聞こえるが、実際に生き残っているトレーダーは基本的にこうやっている、他に手はない。 --- 信仰レベルのホルダーという言い方は絶対的だ、つまり負けを認めたくないだけで、強引に爆仓まで耐える。 --- 少しの損失で学費を払うという考え方は正しい、結局早かれ遅かれ払わなければならない、早く払えば続けて遊べるし、遅く払うと弾がなくなるかもしれない。 --- 上手な人と初心者の最大の違いはこれだ、ミスをすることは恐ろしいことではない、どのようにミスをするかが分水嶺となる。 --- 間違いなくそう言えるが、実際に2%で撤退できる人は片手で数えられるほどだ。 --- 米国非農業部門雇用者数(NFP)がどうして損切りと関係があるのか、しかしこの論点は確かに成立している。
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 11時間前
言い方が厳しいが、確かに心に刺さる。私は10%下落しても反転を待ちたいバカで、結局3ヶ月間罠にかかってしまった。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 11-26 02:31
うん...オンチェーンデータに基づくと、この波の米国非農業部門雇用者数(NFP)の背後の資金の流れは少し興味深い。大口投資家の損切りパターンは個人投資家とはまったく異なる論理で、いくつかの疑わしい大規模な送金を追跡しましたが、明らかに次の波の相場の準備をしています。言い換えれば、損切りを理解している人は決して流行に乗らない。彼らはすでにテクニカル的に破綻したアドレスを特定しており、複数の分析と判断を経て、これは典型的な高手のリスク管理の法則です。
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 11-26 02:25
言っていることは間違いない、私も以前は10%下落しても反転を幻想していたバカだったが、その後アカウントが50%スランプになってようやくこの理屈を理解した。
原文表示返信0
TokenTaxonomistvip
· 11-26 02:21
実際、数学的には統計的に正しい—ポートフォリオのドローダウンメカニクスに関する私の分析によれば、回復比率は分類学的に正しい。10%の損失が11%の利益を必要とする?それは哲学ではなく、単なる...微積分だ。スプレッドシートにするとちょっと厳しいな。
原文表示返信0
TrustMeBrovip
· 11-26 02:17
言う通りです、損切りは思い切りが必要です。私も以前は「もう少し下がれば反転する」と思っていたバカでしたが、最終的にはアカウントが50%スランプになって初めて気づきました。今は2%ルールを厳守しています。頻繁に損失が出るように見えますが、少なくとも市場に生き残っています。一方、オールインで直接退出する人たちとは違います。
原文表示返信0
AllInDaddyvip
· 11-26 02:15
正直言って、これが本当の経験だ。実力のある人の提唱よりずっと信頼できる。 私は損切りをしないバカで、損をして初めて理解した。 2%の損切りは確かに厳しいが、生きていればチャンスがある。この理屈は深い。
原文表示返信0
  • ピン