広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
ValidatorViking
2025-11-25 21:04:47
フォロー
アメリカが医薬品価格統制でイギリスと同じ失敗した道を歩む可能性を見守っています。イギリスの実験はスローモーションの災害であり、アクセスが制限され、革新が抑制され、患者の待機時間が長くなっています。それでも、政策立案者はこれらの教訓を無視しようとしているようです。
価格上限は表面的には魅力的に見えますが、歴史はそれらが解決するよりも多くの問題を引き起こすことを示しています。政府が価格を決定すると、製薬会社は研究開発への投資を控えます。新しい治療法が遅れたり、実現しなかったりします。患者が苦しむことになります。
この状況は、私たちの分野における過剰規制が革新を殺すという議論を反映しています。伝統的な市場や新興技術における重い管理メカニズムは、約束された利益をもたらすことはほとんどありません。市場には息をする余地と進化する余地が必要です。
イギリスの進行中の闘争は警告として機能すべきです。それどころか、同様の提案がアメリカでも支持を得ているのを見ています。我々は全く同じ過ちを犯そうとしているのでしょうか?そのパターンは不快なほど馴染み深く感じます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
LiquidityNinja
· 8時間前
政府の薬価規制は市場に罠をかけるようなもので...革新は死に、患者こそが本当に苦しむ人々である。
原文表示
返信
0
LiquidationWizard
· 20時間前
英国のその罠は確かにひどいが、アメリカの政治家は誰一人として学んでいない… 価格規制が始まれば、イノベーションは死ぬ。この理屈はweb3がとっくに理解している 歴史は繰り返す、ほんとうに……目を覚ませ、みんな
原文表示
返信
0
NeverVoteOnDAO
· 20時間前
イギリスのあの価格規制は本当に逆の教材で、結果として薬不足、革新の死、患者が列を作って死を待つということになりました。アメリカは今、それを学ぼうとしているのですか?🤦 規制が出ると製薬企業は手を引いてしまい、R&Dの投入が直接急落し、新薬がなくなります。これって自殺的な政策じゃないですか。 これはcryptoの中での過剰規制の論理と同じです——保護したいと思ったら逆に死んでしまう。市場にはスペースが必要で、鎖ではありません。 イギリスの教訓を待つ必要はありません。アメリカはどうやらこの間違いを繰り返すつもりのようです...
原文表示
返信
0
SchrodingerWallet
· 20時間前
真就英米二国一緒に自滅?価格規制は爽やかに聞こえるが、結果的には革新が死に、患者がさらに悲惨に...この論理は暗号化の規制と同じで、規制すればするほど悪化する。 --- また一つ歴史が繰り返される、政府が薬価に手を出すと内巻きが始まり、R&D予算は直接削減される、これが慢性的な自殺ではないか。 --- お馴染みの手法...政策立案者は永遠に学ばない。 --- 笑える、もう2024年なのにまだイギリスの間違いを繰り返している、この政権の規制機関は本当にすごい。 --- だから言うけど、市場の自由ってそんなに難しい?政府が価格規制をしなければならない...その結果、患者は天荒地老まで並ぶことになる。 --- これは私たちのところの話とまったく同じ、規制が厳しくなるほど革新が少なくなり、傷つくのは常に普通の人々。 --- イギリスの教訓がそこにあるのに、アメリカはまた同じことを繰り返すのか?少し幻想的だ。
原文表示
返信
0
SchrodingerProfit
· 20時間前
価格管理のこの罠は本当に形式ばかり変わって中身は変わらない...イギリスでは何年も試行錯誤しているのにまだ回復していない。 人間が思いつきで考えた対策は、結局損をするのは患者だ、本当に皮肉だ。 また歴史を繰り返している...政治家たちは本当に学ばないのか? 管理が厳しくなればなるほど革新はどんどん死んでいく、この理屈は何度言ったらいいのか。 今、アメリカの動向を見ると、どうもイギリスの後を追うような気がする...同じようなパターンだ。
原文表示
返信
0
GasWrangler
· 20時間前
実際、価格統制後の製薬R&D支出に関するデータを分析すると、その数学は明白です—革新は低迷します。それは正直なところ、ポピュリストの言説に包まれた最適でない政策です。
原文表示
返信
0
BearMarketSurvivor
· 20時間前
またこの罠に来たのか?イギリスのその穴は一度飛び越えたのに、アメリカはまだもう一度やりたいのか... 政府が価格を規制すると終わりだ、この事は暗号資産の世界で見すぎた。 本当にこのように続けるなら、新薬は全く出てこないだろう。 歴史はこんなに明確に示されているのに、どうしてまだ南壁にぶつかるのか... 規制は革新を殺す、この法則は永遠に色あせることはない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateChristmasGiveaway
92.23K 人気度
#
NonfarmPayrollsBeatExpectations
40.98K 人気度
#
ReboundTokenstoWatch
70.16K 人気度
#
BitcoinPriceWatch
103.46K 人気度
#
MySuggestionsforGateSquare
33.69K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Sol
Sol
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
2
lion
lion
時価総額:
$3.49K
保有者数:
1
0.00%
3
以马内利
以马内利
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.43%
4
GTCAT
GATE CAT
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
5
6&7
6&7
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
アメリカが医薬品価格統制でイギリスと同じ失敗した道を歩む可能性を見守っています。イギリスの実験はスローモーションの災害であり、アクセスが制限され、革新が抑制され、患者の待機時間が長くなっています。それでも、政策立案者はこれらの教訓を無視しようとしているようです。
価格上限は表面的には魅力的に見えますが、歴史はそれらが解決するよりも多くの問題を引き起こすことを示しています。政府が価格を決定すると、製薬会社は研究開発への投資を控えます。新しい治療法が遅れたり、実現しなかったりします。患者が苦しむことになります。
この状況は、私たちの分野における過剰規制が革新を殺すという議論を反映しています。伝統的な市場や新興技術における重い管理メカニズムは、約束された利益をもたらすことはほとんどありません。市場には息をする余地と進化する余地が必要です。
イギリスの進行中の闘争は警告として機能すべきです。それどころか、同様の提案がアメリカでも支持を得ているのを見ています。我々は全く同じ過ちを犯そうとしているのでしょうか?そのパターンは不快なほど馴染み深く感じます。