Polymarketは、修正された指定注文に関してCFTCから緑のライトを得ました。これは何を意味するのでしょうか？米国のユーザーは、仲介業者を通じてプラットフォームにアクセスできるようになりました。規制された領域で予測市場が主流に進出するための大きな一歩です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
8
リポスト
共有

0/400

OnChainDetective

· 41分前

ちょっと待って、intermediariesはどういう意味ですか？普通のユーザーが遠回りしなければならないということですか？CFTCのこのやり方はちょっと面白いと感じるのですが、表面的にはコンプライアンスだけど実際には...情報の流れを管理しているような感じです。これらのintermediariesの背後にあるウォレットアドレスをオンチェーンで調べる必要があります。

原文表示返信0

HodlKumamon

· 17時間前

わあ、Polymarketがついに成功しましたね！データを見ると、これは予測市場がブレイクスルーした最初のドミノの一つですね(◍•ᴗ•◍)

原文表示返信0

NFTBlackHole

· 17時間前

え、違う。CFTCは何を考えているのか、中介が接続すればコンプライアンスになるのか？

原文表示返信0

AirdropJunkie

· 17時間前

仲介接入確かに進捗ですが、私たちは実際に何ができるかを見るまで待たなければなりません...アメリカ人はいつもこの罠が好きです。

原文表示返信0

DEXRobinHood

· 17時間前

仲介者が来た。アメリカのユーザーはついにPolymarketを楽しめるようになった...しかし、こんなに手間をかけて、予測市場は本当に盛り上がるのだろうか？

原文表示返信0

GameFiCritic

· 18時間前

いいですね、これで本当に来ることになりました。要するに、アメリカがついに予測市場のコンプライアンスを認めて参入を許可したということです。仲介者を通じるこの戦略は、かなり間接的に国を救う方法です。しかし、私はまだ聞きたいことがあります——このような設計はプレイヤーの体験や取引デプスに影響を与えるのでしょうか？仲介層は新たなボトルネックとなり、コストを引き上げ、取引効率をドロップさせるのでしょうか？歴史的に見ると、金融商品が第三者チャネルを通じてアメリカ市場に入る際には、ユーザー体験がしばしば犠牲にされてきました。 Polymarketが自分のユーザーリテンション率を保つことができるかどうか、これが試練です。

原文表示返信0

FlashLoanPhantom

· 18時間前

polymarketはついに公式になりましたが、仲介者を通じてこの罠にアクセスするのは少し気まずいですね...規制の妥協はこういうものです。

原文表示返信0

HashRatePhilosopher